(31-01-2012 16:29)JulianD escribió: [ -> ] (31-01-2012 16:11)Dem0 escribió: [ -> ] (31-01-2012 15:54)JulianD escribió: [ -> ]Dem0 me parece a mi que no se trata de una cuestion de recursos.
No sabés si lo es.
El ceit puede empujar cualquier proyecto que se te ocurra, que consigan aval y/o presupuesto es otra cosa.
Generar un proyecto y juntar firmas no requiere mas presupuesto que el del papel y las lapiceras.
Vos estas mezclando universidad (que si maneja el presupuesto) con ceit.
De la universidad no espero demasiado, pero del centro de estudiantes esperaria que tengan un poco mas de imaginacion a la hora de juntar firmas.. total el no ya lo tienen.
Igual, vi que primero pusiste que "SI" era un tema de recursos.
¿Me vas a negar que hay una diferencia importante entre los recursos necesarios para abrir becas de investigación y hacer una materia promocionable?
(31-01-2012 16:29)JulianD escribió: [ -> ] (31-01-2012 16:11)Dem0 escribió: [ -> ] (31-01-2012 15:54)JulianD escribió: [ -> ]Se supone que el centro de estudiantes no maneja el presupuesto de la universidad, pero puede "meter presion" para que el presupuesto se oriente a determinados proyectos-
Entonces el problema no es que junten firmas para hacer que las matérias sean promocionables o para flexibilizar la CAR.
Además, estás hablando de reestructurar el presupuesto, lo que implica sacarle plata a algo para ponerselo a otra cosa. Habría que ver qué se puede cortar para meter becas e intercambios. ¿Ves que sí puede ser un tema de recursos? (pero no digo que lo sea)
Y bueno, si lo queres ver asi no veo porque no destinar mas recursos a los estudiates que llevan la carrera al dia y ademas quierer mejorar su nivel como profesionales.
No estás entendiendo.
Si el presupuesto se mantiene FIJO, hay que CORTAR recursos a algo. Nadie está en contra de destinar recursos a ayudar a los estudiantes que necesitan y merecen becas.
Mi punto es que no es tán simple como "meter presión para que hagan becas, etc.".
Yo no tengo nada en contra de enojarse porque no haya más becas para investigación. Es discutible si está mal o bien que junten firmas para que hagan materias promocionalbles. Pero lo que me parece ridículo, es enojarse porque juntan firmas para que las materias sean promocionables EN LUGAR de juntar firmas para becas. Son medidas con dificultades muy diferentes al momento de implementarlas.
(31-01-2012 16:29)JulianD escribió: [ -> ] (31-01-2012 16:11)Dem0 escribió: [ -> ] (31-01-2012 15:54)JulianD escribió: [ -> ]Te parece demasiado loco que empezaran a hacer mas hincapie en otro tipo de proyectos que tiendan a elevar el nivel?
Para nada, y no sé por qué suponés que a mí me parece eso.
Nada para decir, no te conozco pero lei algunos de tus comentarios y me parecieron copados.
La verdad no tengo ni ganas ni tiempo de andar juntando enemigos, simplemente me parece un buen espacio para debatir algunas cosas que parecer superinstitucionalizadas en la utn. Como por ejemplo que la palabra "ceit" siempre este acompañada de la palabra "promocion" y no de palabras como "investigacion", "desarrollo", "equipamiento", "mejorar-nivel" (son 2 )
¿Por qué "enemigos"? Hoy en día no se puede discutir con la gente, cualquier cuestionamiento se lo toman como un ataque personal
Como yá expliqué en mi post anterior, yo no coincido con la definición de "nivel académico" que están manejando todos ustedes. Para mí reducir chances es un parche que no va a mejorar el nivel a largo plazo, solamente vas a lograr tener ingenieros capaces de aprobar examenes en menor cantidad de chances. Para verdaderamente mejorar el "nivel" necesitás mejores docentes, mejores matérias, mejor material, etc, etc, etc.
(31-01-2012 16:29)JulianD escribió: [ -> ] (31-01-2012 16:11)Dem0 escribió: [ -> ] (31-01-2012 15:54)JulianD escribió: [ -> ]pero media pila macho, teniendo el pequeño poder que tienen podrian hacer cosas mucho mas grosas.
Capaz soy demasiado iluso..
Si es pequeño no van a poder hacer muchas cosas.
Es pequeño pero es mas que suficiente para lo que propongo, aunque no estoy seguro de que sea tan pequeño..
¿Cómo sabés que es más que suficiente?
Y ya que estamos, ¿qué es lo que propones? ¿más becas de investigación? ¿más intercambios? ¿de donde sacás la plata? ¿más presupuesto? ¿a qué cosas le sacas fondos para pagar esas becas e intercambios?
Nadie está en contra de becas o intercambios, pero decir "que haya más becas e intercambios" así en el aire no es una propuesta muy seria.
Saludos
(31-01-2012 18:47)Feer escribió: [ -> ]Es divertido hace un tiempo discutiamos porque las materias tendrían que no ser promocionables o el parcial bajar desde el departamento y que sea común a todos y ahora estamos discutiendo si en verano esta correcto que se promocione.
En 4 meses vamos a discutir porque promocionan fisica I y física II cuando 3/4 de profesores son un desastre en comparación a otros.
Y en 6 años al final de la carrera nos vamos a dar cuenta como en el transcurso cada vez la hicieron mas fácil.
En primer lugar, el argumento de "en qué vamos a terminar" es ridículo. Ahora estamos discutiendo esto, cuando discutamos porque promocian física discutiremos porque promocionan física.
En segundo lugar, en ves de perder tiempo preocupandose por lo que hacen otros, preocupense por mejorar su promedio. Si la facultad es más fácil, entonces ustedes, que son más trabajadores e intelignetes, deberían tener MEJOR promedio que los vagos despreciables que promocionan en verano.