Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 1 votos - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Autor Mensaje
Jarry Sin conexión
Anomalía de Belady
I know teh codez
**********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.007
Agradecimientos dados: 188
Agradecimientos: 259 en 98 posts
Registro en: May 2008
Mensaje: #31
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
holautn

yo use la formula para una ranura
\[Y_m = X \frac{m\lambda }{a}\]
con
X distancia a la pantalla.
a = apertura
Esta formula solo vale cuando Ym <<< X

sino tenes que usar
\[Sen(\theta ) = \frac{m\lambda }{a}\]

tene en cuenta que esa es la formula de la distancia entre el centro y el primer minimo, por lo tanto tenes que multiplicar por 2 para obtener el ancho del maximo central.

a mi me dio:
\[Y_1 = 0,0864 m\]
\[A_{max} = 0,1728 m\]

No estoy necesariamente de acuerdo con lo que dice en el post de arriba
[Imagen: 971aa6599664453c05cb3e42d58bbc0eo.jpg]
02-12-2014 02:01
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Jarry recibio 1 Gracias por este post
holautn (02-12-2014)
alan2506 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik

****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 117
Agradecimientos dados: 23
Agradecimientos: 239 en 38 posts
Registro en: Feb 2011
Mensaje: #32
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Hola gente, ¿cómo va?

Subo mi resolución del Final de Física II del 01/10/14 en formato PDF. Por favor corríjanme si me equivoqué en algún ejercicio.

Muchas gracias, saludos!

Alan.


.pdf  Resolución Final Física II 01-10-14.PDF (Tamaño: 2,27 MB / Descargas: 930)
05-12-2014 02:10
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] alan2506 recibio 3 Gracias por este post
rockstiff (05-12-2014), Jarry (26-02-2015), gonzalo.gobea (10-07-2015)
javier_tempone Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 17
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #33
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Alan 2506 te hago una consulta? o el que pueda responderme, la resistencia de 10 ohm que esta en el ejercicio 5 y que esta en la malla del capacitor, tambien se tiene en cuenta a la hora de averiguar la corriente? no es que por esa malla no circula corriente por el capacitor?
05-12-2014 11:52
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
John_Doe* Sin conexión
Profesor del Modulo A
Steampowered
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 18
Agradecimientos: 66 en 44 posts
Registro en: Dec 2012
Mensaje: #34
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Claro que se tiene en cuenta, en régimen estacionario el capacitor es el único que presenta una reactancia capacitiva tan grande que la corriente que circula por él es despreciable pero el resistor que está en paralelo no tiene tal. Aparte fijate que están en paralelo.

Sugerencia: Revisá bien tu concepto de malla, te estás equivocando. En el circuito tenés una única malla, el paralelo de los 30ohms contra los 20ohms y el "paralelo" (suma de admitancias) entre el capacitor y el resistor ambos en serie con la fuente de tensión continua. Vos identificas el número de mallas por la cantidad de ramas que tiene el circuito o bien la cantidad de nodos compartidos por más de 2 elementos.

En estos casos lo mejor que podes hacer es plantear Kirchhoff.

[Imagen: 335x50sfm_1.gif]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-12-2014 13:23 por John_Doe*.)
05-12-2014 13:11
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
jonifanaderiver Sin conexión
Profesor del Modulo A
Sin estado :(
*****

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 216
Agradecimientos dados: 49
Agradecimientos: 72 en 47 posts
Registro en: Feb 2011
Facebook
Mensaje: #35
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Alan, me parece que el 4b) está mal. Calculaste el campo eléctrico en la parte A, y justamente eso es lo que tenes que integrar entre A y B para calcular Vab. Eso lo multiplicás por la carga Q y te da W.
Por lo que veo, ahí hiciste otra cosa: calculaste el voltaje entre A y B, pero para una carga qo (no sé de donde sacaste esa carga), pero evidentemente el voltaje que te genera esa qo es diferente que el que generan las cuatro cargas de la configuración.
Te debería quedar la E integrada entre A y B, multiplicada por Q.
Corríjanme si dije una pavada, pero creo que es así.
Saludos!
08-12-2014 14:22
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] jonifanaderiver recibio 2 Gracias por este post
Vallo (09-12-2014), holautn (05-02-2015)
holautn Sin conexión
Secretario de la SAE
IngMaster y Campeon del Cubo d...
******

Otra
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 695
Agradecimientos dados: 792
Agradecimientos: 113 en 83 posts
Registro en: Apr 2009
Mensaje: #36
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Hola, jonifanaderiver !
En el punto 4.b, quedaría algo así como W=L= -Q* E* (B-A)?

En el punto 3, que onda? Como lo encararon? El chico de la resolución, tomo en cuenta que el campo de un aislador, pese a que no se dice nada de eso en el enunciado. o.O

Saludos!
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-02-2015 16:55 por holautn.)
05-02-2015 16:32
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
martulino Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Sin estado :(
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 46
Agradecimientos dados: 1
Agradecimientos: 43 en 24 posts
Registro en: Mar 2010
Mensaje: #37
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
En el 4b) me parece que se resuelve por Vab = Vb - Va, con la formula de potencial con respecto a una q puntual (K.q/r)
Fijense que el campo en el punto A se puede calcular (se deja en funcion de l y q), pero en el punto B, al no conocer la distancia de las cargas hasta el punto, hay que dejarlo en funcion de x. Ademas el campo en B es distinto para las 2 cargas de la izquierda con respecto a las 2 de la derecha.
Me quedo algo asi como



\[V_{ab} = V_{b}-V_{a} = (\frac{2 . K . q}{\sqrt{l^{2}+(2l+x)^{2}}} + \frac{2 . K . q}{\sqrt{l^{2}+x^{2}}} ) - \frac{4 . K . q}{\sqrt{2}.l}\]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-02-2015 13:58 por martulino.)
06-02-2015 13:55
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] martulino recibio 1 Gracias por este post
holautn (06-02-2015)
jonifanaderiver Sin conexión
Profesor del Modulo A
Sin estado :(
*****

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 216
Agradecimientos dados: 49
Agradecimientos: 72 en 47 posts
Registro en: Feb 2011
Facebook
Mensaje: #38
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Aislador?
Revisá las fórmulas de algunos campos electricos. La que aplica ahí es la fórmula del campo electrico de un plano "infinitamente cargado". Quizá te confundís con la formula del campo eléctrico en un CAPACITOR, pero esta, por ser una única placa (no dos placas, como el capacitor), su valor de E resulta:
E = σ/2εo
(en el capacitor, por ser dos placas, E = σ/εo, el doble).
Si tenes ganas, para practicar, podés calcularlo por gauss, sabiendo que la placa tiene una densidad superficial de carga "σ".
Como sabés,
F = q*E = q*σ/2εo
Que es igual a F = m * a
Iguala, despeja la aceleración
a = q*σ/2*m*εo
y listo.

Te dejo un link que explica lo del plano
http://acer.forestales.upm.es/basicas/ud...gauss.html

Saludos
07-02-2015 00:34
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] jonifanaderiver recibio 1 Gracias por este post
holautn (08-02-2015)
Jaraf Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 14
Agradecimientos dados: 125
Agradecimientos: 153 en 5 posts
Registro en: Oct 2011
Mensaje: #39
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Gente, les dejo mi solucion del punto 1 para que opinen (me costo mucho encontrar un razonamiento que me convenciera, por eso les pido su opinion).

Saludos

   
16-02-2015 14:42
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
El Pollito Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 19
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 12 en 5 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #40
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Una consulta sobre el 4b).

Mi formula de trabajo es "Integral de E producto escalar dirección de trayectoria".

Si hago el producto escalar entre la trayectoria y el campo eléctrico, me da 0, y por ende el trabajo me daría 0,
lo cual tiene algo de sentido ya que el campo apunta para abajo y la trayectoria para la derecha.

La estoy pifeando feo??

Gracias!!

Pablo
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 18-02-2015 09:58 por El Pollito.)
18-02-2015 09:55
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] El Pollito recibio 1 Gracias por este post
Mauro_bilo (21-12-2015)
tatantatan Sin conexión
Secretario de la SAE
gl
******

Ing. Aeronáutica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 487
Agradecimientos dados: 210
Agradecimientos: 200 en 58 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #41
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
\[W_{ab} = \frac{{q_0}^2}{4\pi \varepsilon_0 } (\frac{1}{a} - \frac{1}{b}) \]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 18-02-2015 20:06 por tatantatan.)
18-02-2015 20:00
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
tom01 Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 5
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 4 en 2 posts
Registro en: Jun 2014
Mensaje: #42
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
Para resolver el ejercicio 4)b) no se podría calcular la diferencia de potencial que genera cada carga \[K * q *(1/b - 1/a)\], sumar las 4 y ahi multiplicar por qo?
19-02-2015 11:23
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
tatantatan Sin conexión
Secretario de la SAE
gl
******

Ing. Aeronáutica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 487
Agradecimientos dados: 210
Agradecimientos: 200 en 58 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #43
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
VincentVega perdón que te invoque pero sos una eminencia en el tema,
En el 1, la variación de energía interna del proceso ACB no tendría que ser = 0?
ΔU es independiente del camino, solo del punto inicial y el final, entonces, si AB tiene ΔU = 0 por no variar la temperatura en el ciclo, no debería pasar lo mismo con ACB?
25-02-2015 23:46
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
VincentVega Sin conexión
Presidente del CEIT
Ing. Químico
********

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.919
Agradecimientos dados: 32
Agradecimientos: 516 en 114 posts
Registro en: Mar 2012
Mensaje: #44
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
tatantatan

si, tenés razón, la variación de energía interna en el ciclo vale 0. y en el trayecto isotérmico vale 0 porque la ev. es isotérmica.

P.D.: no soy una eminencia =P

perdón, no había leído el problema...igual, seguís teniendo razón, el delta U de ABC vale cero porque A y B están sobre una misma isoterma.

Condenados para siempre a ser libres
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 26-02-2015 09:42 por VincentVega.)
26-02-2015 09:35
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] VincentVega recibio 1 Gracias por este post
tatantatan (26-02-2015)
alejo89 Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Sin estado :(
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 28
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 6 en 4 posts
Registro en: Dec 2008
Mensaje: #45
RE: [Aporte][Física II] Final 1/10/2014
En el 4b el trabajo me da 0.

El Va se obtiene sumando las contribuciones de cada carga Va1 + Va2 + Va3 + Va4 = k(q)/r + k(q)/r + k(-q)/r + k(-q)/r = 0
El Vb se obtiene de igual manera, pero para acá la r no es la misma en todas = Vb1 + Vb2 + Vb3 + Vb4 = k(q)/r1 + K(q)/r2 + K(-q)/r1 + K(-q)/r2 = 0

Por eso W = Vb-Va = 0
29-07-2015 13:48
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)