Qué puntazo para llevarse el set

queria ver si podia arreglar el error del quote pero aprete enviar respuesta en vez de ir a respuesta completa. asique te respondo sin quote

---

Cita:Todos los masters que gano los gano fuera de su casa, llego tres veces a la final de Australia, gano el Us Open y llego una vez mas a la final.

sí, pero todo eso fue en canchas duras (excepto Madrid 2008).

Cita:Me estas comparando a un tipo que jugo 5 finales de grand slam con un tipo q jamas llego a una final de grand slam.

llegar a la final es algo relativo, porque cualquier semifinal podria ser una final tranquilamente

Cita:A quien le importan los atp 500 si no podes ganarle a un top 4???

El dia que ferrer le gane a Murray sobre cemento avisame (ni hablar de djokovic).

el masters de 2011 en londres, sobre cemento. 6-4,7-5 en el Round Robin.

Cita:Creo que Ferrer debe ser el top 15 menos talentoso

esto ya es exagerar.

Llegar a una final puede ser relativo, pero llegar a 5 finales de grand slams no es algo relativo.

Sin contar con que Murray tiene 5 años menos que Ferrer y que a su edad no habia llegado a nada.


Le gano un partido sobre cemento nada mas, despues perdio siempre.

No se a que te referis sobre "todo en canchas duras", que pretendes?? Aparte, el 90% del circuito sabe jugar sobre cemento, es decir, hay mucha mas competencia sobre cemento que sobre polvo de ladrillo.

Ponele que del top 15, Simon e Isner no sean mas talentosos que Ferrer. Pero en el top 20 tenes a wawrinka y a raonic, que tienen mas tenis que Ferrer.

Se está yendo a la goma el thread, debería splittear

no, deja. no hay mucho mas que discutir. Yo ya me aburri (?). prefiero que gonsha se pelee con gonnza en un thread sobre politica porque no da para bardearnos por tenis. A partir de aca, son solo puntos de vista

Perdio

(17-03-2013 20:46)Brich escribió:  Perdio

PD: felicitaciones por tu nombramiento de helper

No es helper, es colaborador.
El colaborador colabora, el helper helpea. Bah, los helpers están más metidos en el desarrollo interno del forum

(17-03-2013 20:36)ituzaingo1827 escribió:  no, deja. no hay mucho mas que discutir. Yo ya me aburri (?). prefiero que gonsha se pelee con gonnza en un thread sobre politica porque no da para bardearnos por tenis. A partir de aca, son solo puntos de vista

Bardear?? cuando te bardee?? estoy dando mi punto, solo que no comprendo el tuyo.

(17-03-2013 20:57)nanuiit escribió:  No es helper, es colaborador.
El colaborador colabora, el helper helpea. Bah, los helpers están más metidos en el desarrollo interno del forum

bueno, lo que sea. honestamente no tengo idea que hace cada uno. Gracias por aclarar, felicitaciones a brich igual.

Que bajon que haya perdido delpo

Off-topic:

Creo que lo dijo como algo hipotético lo de bardear. Pero sí claramente es un debate deportivo.

Bueno che, mañana se arma Miami... no sé hasta cuándo hay tiempo...

Mañana lo armare, a ver si ahora al menos le pego a un finalista. No juegan ni Nadal ni Federer, se supone mas dificil de armar.

(17-03-2013 20:59)mardo182 escribió:  

(17-03-2013 20:36)ituzaingo1827 escribió:  no, deja. no hay mucho mas que discutir. Yo ya me aburri (?). prefiero que gonsha se pelee con gonnza en un thread sobre politica porque no da para bardearnos por tenis. A partir de aca, son solo puntos de vista

Bardear?? cuando te bardee?? estoy dando mi punto, solo que no comprendo el tuyo.

En ningun momento. lo que quise decir es qe no daba llevar la discusion adelante porque ahora solo nos quedan nuestros puntos de vista esgrimir, y taampoco da para llevar la discusion al nivel (que es a donde llegan las discusiones en las que a) uno se queda sin argumentos o b) los puntos de vista son taaaaan opuestos que es imposible discutir)

Eso. que ya esta. Ahora solo resta hacer nuestras elecciones en el Draw challenge y esperar a que los tenistas hagan lo suyo

(17-03-2013 20:59)ituzaingo1827 escribió:  honestamente no tengo idea que hace cada uno. Gracias por aclarar, felicitaciones a brich igual.

Off-topic:

Muy a groso modo puse la diferencia entre ambos

Sí, mal, un bajón Delpo. Una vez que le quebró Nadal en el segundo pensé que no remontaba... y cuando salvó los tres match point con el quiebre en contra, dije "mhhh", pero cuando erró en el 0-15 creo que fue, del último game, pensé "okay, nos vemos en Miami, Juan"
Siempre siento que Del Potro cuando viene bien y afloja un poco (o ponele que el adversario remontó) a la primera que le quiebran, se le escapa el partido

(17-03-2013 21:02)mardo182 escribió:  Mañana lo armare, a ver si ahora al menos le pego a un finalista. No juegan ni Nadal ni Federer, se supone mas dificil de armar.

nadal tampoco juega?