No entiendo nada de lo que dicen... para mí es bien claro: ateo si creés que Dios NO existe, y agnóstico si pensás que no hay pruebas suficientes y/o que nunca se podría probar fehacientemente y por lo tanto probablemente no le das mucha bola al tema.

Simplificando: "no" es ateo y "no sé" es agnóstico (?) Es una o la otra... o sea, uno piensa que no o NO piensa que no, no?

http://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADs ... e.C3.ADsmo
http://es.wikipedia.org/wiki/Agnosticis ... nosticismo

Mi postura es una mezcla d varias

Ignosticismo o igteísmo es la posición respecto a la creencia de dios, en que primero se cuestiona la definición de dios.

Ateísmo agnóstico

Este ateísmo no niega explícitamente la existencia de los dioses, sino que niega únicamente el conocimiento de su existencia, y por esta razón, muchos ateístas no lo clasifican como ateo. Los ateístas agnósticos a menudo argumentan que la carga de la prueba recae sobre quien afirma algo, y no sobre quien deja de creerlo. Por consiguiente, la negación de la existencia de dioses no requiere de una prueba tanto como lo requiere la afirmación de su existencia.

El Ateísmo Débil
el ateísmo débil no es una creencia en la inexistencia de Dios, sino un descreimiento.
Debido a la flexibilidad en el concepto de "dios", un ateo débil puede negar rotundamente algunas representaciones o creencias divinas, y en cambio solo descreer en otras.

Agnosticismo apático: conocido también como apateísmo es la visión de que las realidades superiores, aún de existir, no cambian en nada a la condición humana y por lo tanto las religiones son irrelevantes o accesorias.

Meh,lo que quería decir es que a fines practicos sos ateo .En teoría no,pero bueh.Igual es irrelevante que estemos discutiendo eso

Ehmmm nada, yo coincido con Hale, si hay dios/es, la verdad que no me afecta en nada, porque la religión no influye en mis conductas ni un poco... Y un poco de humor para el topic:

Por si les gustan, dejo la fuente: http://www.dosisdiarias.com/

rulo escribió:Meh,lo que quería decir es que a fines practicos sos ateo :P.En teoría no,pero bueh.Igual es irrelevante que estemos discutiendo eso :D

Eso es como decir que practicar una religión te hace "prácticamente católico".

Dem0 escribió:

rulo escribió:Meh,lo que quería decir es que a fines practicos sos ateo :P.En teoría no,pero bueh.Igual es irrelevante que estemos discutiendo eso :D

Eso es como decir que practicar una religión te hace "prácticamente católico".

WTF?
Para nada.

Dije que a fines prácticos es ateo porque si le resulta irrelevante en realidad puede que se considere agnostico pero entre eso y negar la existencia de Dios (que es el ateismo) casi no hay diferencia además que yo siempre lo vi clasificado como apateismo (que es una forma de ateismo debil).

rulo escribió:WTF?
Para nada.

Dije que a fines prácticos es ateo porque si le resulta irrelevante en realidad puede que se considere agnostico pero entre eso y negar la existencia de Dios (que es el ateismo) casi no hay diferencia además que yo siempre lo vi clasificado como apateismo (que es una forma de ateismo debil).

¿Cómo que no hay diferencia entre negar y aceptar que no se puede saber?

Repito que es como decir que, a fines prácticos, los religiosos practicantes hacen todos lo mismo.

Me parece que esta bastante claro lo que dije.
Prácticamente no es lo mismo que totalmente.Teoricamente son cosas distintas.Y no es solo aceptar que no se puede saber.Es negar la idea de aceptar que puede haber un dios,negar su busqueda,negar su existencia o inexistencia y desechar el postulado de su existencia porque no te es reelevante es mas o menos lo mismo que negarlo.
Yo no dije son exactamente lo mismo,pero no me parece inconsistente para nada el decir que son casi lo mismo.

En las dos desechas la idea de Dios.Una niega su existencia y otra niega la posibilidad de conocer su existencia en base de que no le interesa saberlo (el agnóstico no cree en lo uno ni lo otro).Por eso entre agnostico apatico y apateismo casi no hay diferencia.

No se si entiende lo que quiero decir.Sabes perfectamente que no hable de analogizar al 100%.Y si,esta cerca del ateismo debil,de hecho en algunos lados no se considera parte del agnosticismo.(Gente que conozco que estudia filosofía me dice que lo considera del lado del ateismo debil y no del agnosticismo).

Saludos.

Off-topic:

Rulo Vs Demo el sabado que viene en el 3º ENCUENTRO UTNIANO. Pago y muero por un debate de ustedes dos cara a cara jaja

ElChacal escribió:

Off-topic:

Rulo Vs Demo el sabado que viene en el 3º ENCUENTRO UTNIANO. Pago y muero por un debate de ustedes dos cara a cara jaja :thumbup3:

JAJAJA,deja de dividir a la gente Chacal :P.
Aunque sospecho que esta fue una excusa para hacerle el chivo al proximo encuentro de utenianos.
(Porque sera?).

rulo escribió:

ElChacal escribió:

Off-topic:

Rulo Vs Demo el sabado que viene en el 3º ENCUENTRO UTNIANO. Pago y muero por un debate de ustedes dos cara a cara jaja

JAJAJA,deja de dividir a la gente Chacal .
Aunque sospecho que esta fue una excusa para hacerle el chivo al proximo encuentro de utenianos.
(Porque sera?).

Naaa no divido!!!! Vos y Demo son dos de la casa papa!!! Es una excusa para que vayan !!!!

ElChacal escribió:

Off-topic:

Rulo Vs Demo el sabado que viene en el 3º ENCUENTRO UTNIANO. Pago y muero por un debate de ustedes dos cara a cara jaja :thumbup3:

jajajajaja, Chacal es de esos que tira leña, y después cobra entrada :D

Cita:¿Cómo que no hay diferencia entre negar y aceptar que no se puede saber?

Es distinto.

Yo acepto que no se puede saber (miren mis posts), pero no lo niego.

jajaja muy copada la pagina pali, :beer:

Si creo que exista un Dios.