Buscamos a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Carpooling UTNiano!

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Autor Mensaje
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.695 en 921 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #31
RE: [Aporte] Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(28-02-2012 20:11)sebasdp escribió:  Es que justamente es lo que me terminó confundiendo a mi.
Para que te des una idea, me dejo anotado en la copia que me llevé lo siguiente:


Corrijo la expresión que me dio
\[\nabla z(4,0) = (-1,2)\]

sigo sosteniendo que se confundio, si esa fuese la respuesta, entonces todo lo demas que hizo no tiene sentido, para que hacer tanto kilombo si ya tenes el gradiente de f aplicando las definiciones correspondientes a derivadas maxima minima y nula, respondes a las preguntas del enunciado.

28-02-2012 22:04
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
sebasdp Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Estúpido como un zorro
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 109
Agradecimientos dados: 20
Agradecimientos: 23 en 8 posts
Registro en: Aug 2009
Mensaje: #32
RE: [Aporte] Final AM2 17/02/12[Resuelto]
es que te estoy diciendo que sí, que se confundio XD
28-02-2012 23:08
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
nuema Sin conexión
Militante
forever & ever
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 67
Agradecimientos dados: 26
Agradecimientos: 51 en 17 posts
Registro en: Aug 2010
Mensaje: #33
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Sí, en el E2 hay datos de más. Paso en limpio:

*Hallo grad f en (4,0) porque lo dice el enunciado => grad f = (-1, 2)

f'x = -F'x / F'z = -1
f'y = -F'y / F'z = 2

F es la ecuación x-2y+z=3

Si se esfuerzan un poco comprueban que para x=2, y=2, reemplazando en la composición, el gradiente hay que hallarlo en (4,0). Pero no piden demostrarlo.

||grad f||= raiz de 5

Entonces considerando que f es de R2, diferenciable y gradiente no nulo:
f'max = raiz de 5 en dirección = (-1/raiz5, 2/raiz5)
f'min = - raiz de 5 en dirección = (1/raiz5, -2/raiz5)
f'nula = 0 en direcciones perpendiculares al versor gradiente: (-2/raiz5,1/raiz5) y (2/raiz5, -1/raiz5)

Halle el gradiente con el teorema de derivada de función implícita...
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 24-07-2012 01:01 por nuema.)
24-07-2012 00:59
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.695 en 921 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #34
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(24-07-2012 00:59)nuema escribió:  Sí, en el E2 hay datos de más. Paso en limpio:

*Hallo grad f en (4,0) porque lo dice el enunciado => grad f = (-1, 2)

El gradiente de f en ese punto no es (-1,2), es ese valor pero en el (2,2), a vos el enunciado dice "halle bla bla bla de f en el (4,0) y calcule los valores de dichas derivadas", esta bastante claro lo que pide, \[\nabla f(4,0)=(?, ?)\], vós lo estas calculado en el (2,2) utilizando el plano tangente justamente en ese punto, por los datos del mismo enunciado, cuyas derivadas parciales son las que pones, pero en el punto (2,2). Esas derivadas no son las que estan definidas en el (4,0)

No hay datos demas en el enunciado

24-07-2012 12:01
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
nuema Sin conexión
Militante
forever & ever
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 67
Agradecimientos dados: 26
Agradecimientos: 51 en 17 posts
Registro en: Aug 2010
Mensaje: #35
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Si analizas la composición: f(u,v) / f (g(x,y)) , siendo g(x,y)=(x^2, y-x)

Si x=2, y=2 => por la ec. del plano tg. que define implícitamente a esa composición => u=x^2=4 y v=y-x=0

Por eso digo que buscás el gradiente de f en (u=4,v=0) = (-1, 2) es igual a buscarlo en (x=2,y=2).

No cierra que te pidan que busques f en (x=4, y=0) no sabes si en ese punto es diferenciable y no podrías aplicar la regla de la cadena para obtener las derivadas...

Si no planteas la composición, como hallas las derivadas?

Por eso, esto que pusieron de grad z (4,0) = (-1, 2) está bien, es lo mismo porque z=f(g(x,y))
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 26-07-2012 02:47 por nuema.)
26-07-2012 02:39
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
nuema Sin conexión
Militante
forever & ever
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 67
Agradecimientos dados: 26
Agradecimientos: 51 en 17 posts
Registro en: Aug 2010
Mensaje: #36
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Ahh, no no esta bien el grad de z es otra cosa... que no te la piden.
26-07-2012 11:20
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
ibarjoaquin Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 11
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Apr 2010
Mensaje: #37
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(17-02-2012 21:40)Matyas escribió:  \[(-1,2)=\nabla f(4,0)\begin{pmatrix} 2x&0\\-1&1\end{pmatrix}_{(2,2)}=(a,b)\begin{pmatrix} 4&0\\-1&1\end{pmatrix}\]

operando con el producto habitual de matrices, se obtiene un sistema de 2x2 que no creo les presente inconvenientes, una vez hallados a y b solo es aplicar las definiciones de lo que nos piden , se los dejo de tarea, si alguno lo necesita, lo hago/hacemos ;)



buenas! no entiendo como resolviendo ese sistema llegas a que el grad de f en (4,0) es (-1,2), es la hora o no estoy nada preparado.

saludosss
01-10-2012 00:46
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
ibarjoaquin Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 11
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Apr 2010
Mensaje: #38
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
listoooo ya entendí, después de algunas horas dejarlo ir a dormir y volver descansado, tienen razón como dijieron mas arriba en el foro, hay datos de mas(cosa muy rara en un final, pero existe). ahora si sale muy facil.

saludos!
01-10-2012 09:01
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.695 en 921 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #39
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(01-10-2012 09:01)ibarjoaquin escribió:  listoooo ya entendí, después de algunas horas dejarlo ir a dormir y volver descansado, tienen razón como dijieron mas arriba en el foro, hay datos de mas(cosa muy rara en un final, pero existe). ahora si sale muy facil.

Datos demas?? cuales son los datod demas ??

01-10-2012 10:03
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
repuken2 Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Internado
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 43
Agradecimientos dados: 71
Agradecimientos: 4 en 2 posts
Registro en: May 2008
Mensaje: #40
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Hay algo que no me cierra...
estuve haciendo este ejercicio y coincido con la solución y lo que dice Saga, una cosa es la función COMPUESTA

z = f( x^2 , y-x )

y otra es f sola.
Da la casualidad que z(2,2) = f(4,0) , cuando x e y son 2, pero no son la misma función.

Ahora bien, cuando una plantea las ecuaciones con la composición, el gradiente de la función "de afuera" de la compuesta f(u,v) tal que
u=x^2 v=y-x uno la estaría calculando en (2,2) no en (4,0) , entonces cómo es el tema? O realmente el gradiente de z(2,2) = f(4,0) ? .

Estoy de acuerdo que la imagen de ambas funciones es la misma pero el gradiente es otra cosa. Alguien lo tiene en claro?

Saludos!!!

P.D.: No me sale la potencia en latex!!!
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 22-11-2012 22:49 por repuken2.)
22-11-2012 22:49
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.695 en 921 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #41
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(22-11-2012 22:49)repuken2 escribió:  Ahora bien, cuando una plantea las ecuaciones con la composición, el gradiente de la función "de afuera" de la compuesta f(u,v) tal que
u=x^2 v=y-x uno la estaría calculando en (2,2) no en (4,0) , entonces cómo es el tema? O realmente el gradiente de z(2,2) = f(4,0) ? .

el gradiente de z es

\[\nabla z(2,2)=\nabla f(g(4,0))\cdot\nabla g(2,2)\]

Si lo hacemos de la manera que vos decis tenes, tomando

\[u=x^2\quad v=y-x\]

los valores de u y v son

\[u=4\quad v=0\]

armando el arbol de correspondencia tenes

[Imagen: 291747_4944866259482_212482732_n.jpg]

de donde

\[\\\frac{dz(2,2)}{dx}=\frac{df(4,0)}{du}\frac{du}{dx}+\frac{df(4,0)}{dv}\frac{dv}{dx}\\\\\frac{dz(2,2)}{dy}=\frac{df(4,0)}{dv}\frac{dv}{dy}\]

para visualizar mejor

\[\\a=\frac{df(4,0)}{du}\\\\b=\frac{df(4,0)}{dv}\]

luego

\[\\\frac{dz(2,2)}{dx}=a\frac{du}{dx}+b\frac{dv}{dx}\\\\\frac{dz(2,2)}{dy}=b\frac{dv}{dy}\]

por datos del enunciado tenes

\[\frac{dz(2,2)}{dx}=-1\quad \frac{dz(2,2)}{dy}=2\]

calculando las derivadas de f respecto de v y de u tenes

\[\\2xa+b(-1)=-1\\b=2\]

pero x=2, entonces

\[\\4a-b=-1\\b=2\]

sistema de ecuaciones, que es el mismo que queda definido si aplicas la definicion de la regla de la cadena. Espero haber interpretado bien tu pregunta

(Este mensaje fue modificado por última vez en: 24-11-2012 06:23 por Saga.)
24-11-2012 06:21
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 2 Gracias por este post
proyectomaru (17-02-2013), leaan (23-09-2013)
repuken2 Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Internado
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 43
Agradecimientos dados: 71
Agradecimientos: 4 en 2 posts
Registro en: May 2008
Mensaje: #42
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Si!! Tal cual!! ahora lo veo bien, me maree un poco con la composición, se ve clarisimo.

MUCHAS GRACIAS Saga!!!!
25-11-2012 12:26
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.695 en 921 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #43
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(25-11-2012 12:26)repuken2 escribió:  Si!! Tal cual!! ahora lo veo bien, me maree un poco con la composición, se ve clarisimo.

MUCHAS GRACIAS Saga!!!!

Me parece que a varios les mareo la composición, yo la use porque es mas "sencillo" para las cuentas, pero bueno no queria confundir, por lo menos ahora quedo de las dos forma, que bueno que la duda que tenias quedo resuelta Feer

(Este mensaje fue modificado por última vez en: 25-11-2012 14:30 por Saga.)
25-11-2012 14:24
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
repuken2 Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Internado
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 43
Agradecimientos dados: 71
Agradecimientos: 4 en 2 posts
Registro en: May 2008
Mensaje: #44
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
Gracias capo!! La verdad que me son muy utiles las resoluciones que haces, creo que a todo la gente que esta estudiando AM2 le han ayudado.
26-11-2012 22:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
yakultmon Sin conexión
Militante
:wq!
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 98
Agradecimientos dados: 32
Agradecimientos: 56 en 36 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #45
RE: Final AM2 17/02/12[Resuelto]
(17-02-2012 21:40)Matyas escribió:  E4) aporte de matyary

Ejercicio 4.

\[\bar{f}=(2x,y,z-x)\]

\[y=2x^2\]

\[0 \leq z \leq 2-y\]

\[\Phi (x,z)=(x,2x^2,z-x)\]

\[\Phi'_x (x,z)=(1,4x,-1)\]

\[\Phi'_y (x,z)=(0,0,1)\]

\[\Phi'_x (x,z) \times \Phi'_z (x,z)=(4x,-1,0)\]

\[0 \leq z \leq 2-2x^2\]

\[-1 \leq x \leq 1\]

\[ \int_D\int \bar{f}[\Phi (x,z)].(\Phi'_x (x,z) \times \Phi'_z (x,z))dzdx=\]

\[ \int^{1}_{-1} \int^{2-2x^2}_{0} 6x^2dzdx= \frac{16}{5}\]



Estoy por rendir el final y hace unas horas que no puedo entender una parte del resultado =(

Cita:\[\Phi (x,z)=(x,2x^2,z-x)\]

¿Como se llega a que la parametrización de la superficie es \[\Phi (x,z)=(x,2x^2,z-x)\]? ¿No debería ser \[\Phi (x,z)=(x,2x^2,z)\]?

Si alguien me puede señalar que me estoy olvidando, estaré agradecido =)
12-02-2013 21:52
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.