Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
Final Física II 12/07/2017
Autor Mensaje
halem18 Sin conexión
Empleado del buffet
Se feliz :)
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 5
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 3 en 1 posts
Registro en: Oct 2009
Mensaje: #1
Final Física II 12/07/2017 Finales Física II
Hola gente!!
Estoy por rendir Fisica 2 el 26/7.Alguien tiene el final del 12/7 ? Tienen su resolución?Alguna recomendación para rendirlo?
Graciass
Otros adjuntos en este tema
.jpg  IMG_4633 (1).JPG ( 152,5 KB / 3277) por rod77
.jpg  12-7.jpg ( 41,65 KB / 2874) por marcos32
14-07-2017 08:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] halem18 recibio 3 Gracias por este post
diegomsaiz (14-07-2017), fnliendomolina (17-07-2017), juanm_ (03-04-2018)
rod77 Sin conexión
Presidente del CEIT
:o
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.164
Agradecimientos dados: 154
Agradecimientos: 498 en 217 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #2
RE: Final Física II 12/07/2017
Buenas, te lo adjunto (lo saque de la pag de facebook)

Creo que los 3 primeros puntos eran faciles, de esos no entendi fue el 2-b de las maquinas termicas e imagino que por eso no aprobe.

Despues el 4 y el 5 no entendia como hacerlos.
El 5 se que por la rama del capacitor no circulaba corriente, pero no entendia como seguir.

Si alguien los puede hacer seria un golazo =)
   
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-07-2017 09:34 por rod77.)
14-07-2017 09:33
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] rod77 recibio 5 Gracias por este post
CarooLina (14-07-2017), halem18 (14-07-2017), fnliendomolina (17-07-2017), facundo91 (18-07-2017), diegomsaiz (24-07-2017)
rod77 Sin conexión
Presidente del CEIT
:o
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.164
Agradecimientos dados: 154
Agradecimientos: 498 en 217 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #3
RE: Final Física II 12/07/2017
Resuelvo el 3:
Vef: 220V
F: 20HZ -> w: 2*pi*20 -> w=125.6
R: 100 ohm
L: 200 mH
Reactancia: X:20ohm
Como dice capacitivo -> X: Xc - Xl

a- C -> Se saca con:
X=Xc - Xl
X= 1/(w*c) - w*l
Despejo C y queda
(X+w*l)w = 1/c
(20+125.6*200e-3)*125.6 = 1/c
5667.072 = 1/c
C = 1.76e-4 f

b- Dice que se modifica solo la frecuencia, y se llega a resonancia.
Entonces:
Z=R
Z=100ohm

Ahora despejamos Ief de Z= Vef/Ief
Ief= Vef/Z
Ief= 220/100
Ief= 2.2 A
14-07-2017 14:04
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] rod77 recibio 1 Gracias por este post
halem18 (14-07-2017)
halem18 Sin conexión
Empleado del buffet
Se feliz :)
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 5
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 3 en 1 posts
Registro en: Oct 2009
Mensaje: #4
RE: Final Física II 12/07/2017
Geniaaal! Gracias Rod! Alguien podria decir como hacer los otros ejercicios?
14-07-2017 17:28
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
luchovl2 Sin conexión
Presidente del CEIT
Dígame, Ingeniero.
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.334
Agradecimientos dados: 24
Agradecimientos: 355 en 323 posts
Registro en: May 2009
Mensaje: #5
RE: Final Física II 12/07/2017
En el 5) el potencial en A es la suma de e1 y e2. Por la rama de R2 no circula corriente porque el circuito no se cierra por ningún lado EN RÉGIMEN PERMANENTE (y corriente continua).
14-07-2017 17:37
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] luchovl2 recibio 1 Gracias por este post
flooren19 (18-12-2017)
niki Sin conexión
Empleado del buffet
:)
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2
Agradecimientos dados: 3
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Feb 2011
Mensaje: #6
RE: Final Física II 12/07/2017
el ejercicio 3-b) lo hice como vos rod77 pero me pusieron mal
el ejecicio 4) era sencillo
φ=B(t).ds=(B-mt).a²
|ε|=dφ|dt = (Ba²-ma²)
y con estas dos formulas q= i.t t=0 i=0 => i=ε/r => i= (Ba²-ma²)/r =0 aca sacas B que era 0,01 T
b) U=Li²/2 , U=0
15-07-2017 01:29
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
marcos32 Sin conexión
Militante
.
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 81
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 36 en 11 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #7
RE: Final Física II 12/07/2017
(15-07-2017 01:29)niki escribió:  el ejercicio 3-b) lo hice como vos rod77 pero me pusieron mal
el ejecicio 4) era sencillo
φ=B(t).ds=(B-mt).a²
|ε|=dφ|dt = (Ba²-ma²)
y con estas dos formulas q= i.t t=0 i=0 => i=ε/r => i= (Ba²-ma²)/r =0 aca sacas B que era 0,01 T
b) U=Li²/2 , U=0

Te pusieron mal en los dos puntos del ejercicio 3? Te robaron amigo
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 15-07-2017 13:55 por marcos32.)
15-07-2017 13:54
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
marcos32 Sin conexión
Militante
.
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 81
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 36 en 11 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #8
RE: Final Física II 12/07/2017
Dejo las respuestas.


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 17-07-2017 20:13 por marcos32.)
15-07-2017 16:21
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] marcos32 recibio 6 Gracias por este post
CarooLina (15-07-2017), rod77 (15-07-2017), fnliendomolina (17-07-2017), halem18 (17-07-2017), facundo91 (18-07-2017), xavi82 (16-10-2017)
marcos32 Sin conexión
Militante
.
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 81
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 36 en 11 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #9
RE: Final Física II 12/07/2017
Alguno se copa a explicar el ultimo ejercicio??
17-07-2017 20:14
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
rod77 Sin conexión
Presidente del CEIT
:o
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.164
Agradecimientos dados: 154
Agradecimientos: 498 en 217 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #10
RE: Final Física II 12/07/2017
(17-07-2017 20:14)marcos32 escribió:  Alguno se copa a explicar el ultimo ejercicio??

Dice que esta en regimen estacionario, entonces no circula corriente por donde esta el capacitor., entonces en esa malla no pasa corriente.
Entonces te quedaria algo asi:
Va-R2I2-e2-e1-Vb=0
Vab= e1+e2+R2I2
Pero como dije, I2 es igual a 0.
Entonces
Vab = e1+e2
Vab= 2+2=4V

Podes hacerlo tambien pasando por R1, ya que cambiando el recorrido deberia dar igual:
Es decir:
Va-R2I2-e2-R1I3-Vb = 0

Siendo I3 = I2+I1 ( Como I2 es cero, entonces I3=I1).
Para sacar I1 haces la regla de kirchoff para la primer malla:
e1-R1I1=0
2V-1*i1= 0 => i2=2

Volviendo a la de Vab:
Vab-R2i2-e2-R1I3=0
i2=0
=>
Vab= R2I2+e2
Vab= 1*2+2=4V
17-07-2017 20:35
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
nicoz Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Análisis de Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Jul 2017
Mensaje: #11
RE: Final Física II 12/07/2017
Consulta, por que en la solución concluyen que como nx= 0.3 < 0.5 la máquina termica es irreversible?
18-07-2017 13:28
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
marcos32 Sin conexión
Militante
.
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 81
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 36 en 11 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #12
RE: Final Física II 12/07/2017
(18-07-2017 13:28)nicoz escribió:  Consulta, por que en la solución concluyen que como nx= 0.3 < 0.5 la máquina termica es irreversible?

Tenia la misma duda. Llegue a la conclusión que para que la maquina sea reversible el n real tiene que ser igual al n carnot. Pero estoy a la espera de que alguno lea esto y aclare los tantos!
19-07-2017 12:45
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
p3rch4 Sin conexión
Militante
Sin estado :(
***

-----
-----

Mensajes: 85
Agradecimientos dados: 22
Agradecimientos: 28 en 14 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #13
RE: Final Física II 12/07/2017
Es por el teorema de carnot:

El rendimiento de una máquina térmica M que opere entre dos focos no puede ser superior que el de una máquina reversible que opere entre los mismos focos:

Nreal<=Nreversible

cumpliéndose la igualdad si la máquina M es también reversible y la desigualdad si es irreversible.
19-07-2017 13:53
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
JuanPablo Sin conexión
Militante
Sin esfuerzo no hay recompensa
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 65
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 15 en 6 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #14
RE: Final Física II 12/07/2017
Alguno podría explicar el 1 a y b, por favor?

Muchas gracias!
22-07-2017 17:58
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] JuanPablo recibio 1 Gracias por este post
marcos32 (22-07-2017)
JuanPablo Sin conexión
Militante
Sin esfuerzo no hay recompensa
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 65
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 15 en 6 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #15
RE: Final Física II 12/07/2017
Por ejemplo, en el punto 1)b):

Entiendo el por qué se descartan las otras opciones, pero no entiendo por que se elige como respuesta que E' = E.

Mi razonamiento:

El campo E' resultante es el campo E1 exterior generado por las cargas libres en las placas, menos el campo E2 generado por la polarización de los dipolos del dieléctrico que lleva sentido opuesto a E1, por lo que E' no podría ser igual a E.

Ya que sin dieléctrico, E = E1 (E1= campo generado por las cargas libres en las placas)
Y con dieléctrico, E' = E1 - E2 (E2= campo generado en el dieléctrico con sentido opuesto)

Siendo E2 = E1/er (er= epsilon relativo o k)
Ya que E1/er es la fórmula para determinar el campo eléctrico dentro del dieléctrico.


En que le estaría errando en este razonamiento?


Muchas gracias!
23-07-2017 03:30
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)