Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Fisica II] Final 25-2-16
Autor Mensaje
frannco94 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Ingeniero Civil
*****

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 213
Agradecimientos dados: 42
Agradecimientos: 144 en 60 posts
Registro en: Aug 2012
Facebook
Mensaje: #1
[Fisica II] Final 25-2-16 Finales Física II
Dejo el final tomado el 25-02-16 . Se agradece si alguno quiere aportar para dejar alguna resolución . Por mi parte después adjunto el ejercicio de termodinámica que lo hice bien.


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   
Otros adjuntos en este tema Imagen(es)
   

.jpg  IMG_20160511_221634.jpg ( 1,29 MB / 3248) por reLlene

01-03-2016 21:03
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] frannco94 recibio 8 Gracias por este post
drechu (04-03-2016), gan (04-03-2016), mardo182 (23-03-2016), reLlene (16-05-2016), Bian (17-06-2016), DrWily (05-12-2016), katorock (17-02-2017), maaqui (14-05-2017)
Maravish Sin conexión
Militante
Remandola....
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 58
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 64 en 12 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #2
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
Como va?

Alguno tiene la resolución?

Saludos
07-03-2016 12:25
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
GustavoPerrotta Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 182
Agradecimientos dados: 85
Agradecimientos: 551 en 86 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #3
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
Agrego lo que me acuerdo, saqué 5, por lo que algo puede estar mal.

1a) te decían que no sacabas la tapa, por lo que es a volumen constante (isocórica). Potencia es R*i(cuadrado).
Con eso sacás la potencia. La potencia es joules * segundo. Lo multiplicás por 10 y te dá la cantidad de joules de calor que sumaste. Se plantea la ecuación de la transformación isocórica y sale.

2a) La respuesta es f()=seno. De manera simple la sacás poniendo valores de varios ángulos y probando que el dibujo te de positivo en todo el arco.
2c) te queda un vector similar a como está dibujado el radio de la semicircunferencia, con la misma dirección y sentido.

4) Planteás que la fuerza magnética es igual que la masa por la aceleración centrípeta. Despejas v de esa igualdad.

5a) Si el campo es estático, y la espira no se mueve, no hay fem inducida.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-03-2016 13:03 por GustavoPerrotta.)
09-03-2016 12:12
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] GustavoPerrotta recibio 1 Gracias por este post
reLlene (06-05-2016)
igordubrovich Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 14
Agradecimientos dados: 1
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Dec 2013
Mensaje: #4
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
en el 2c, el vector para mi es saliente, apuntaria para afuera de la semicircunferencia, de manera que se repele principalmente de la porcion de semicircunferencia que esta mas cerca, ya que el campo electrico es mayor debido a la porcion de semicircunferencia que esta en el primer cuadrante. Por ende seria un vector inclinado y saliente
10-03-2016 17:02
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Pianta Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 14
Agradecimientos dados: 8
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #5
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
saga buenas noches, disculpa que te joda con esto, pero tendrás la resolución de este final que no lo encuentro por ningún lado?

Abrazo y gracias de antemano!!
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 22-03-2016 23:00 por Pianta.)
22-03-2016 22:58
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
reLlene Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 371
Agradecimientos: 63 en 35 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #6
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
el 1.b) lo plantee como la diferencia de 8372 Joules (considerando que 1 cal = 4,186 Joules) y los 1600 Joules (obtenidos en la parte a) como energía potencial), por lo tanto me quedó 8372-1600= 6772 Joules pero dudo que sea correcto wall
07-05-2016 18:42
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
reLlene Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 371
Agradecimientos: 63 en 35 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #7
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
comparto la resolución oficial y aprovecho para consultar por el ejercicio 3, no termino de entender la justificación.


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   
13-05-2016 19:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] reLlene recibio 7 Gracias por este post
CarooLina (13-05-2016), Virus (16-05-2016), checho9999 (07-07-2016), drechu (17-07-2016), katorock (17-02-2017), maaqui (14-05-2017), facundo91 (17-07-2017)
luchovl2 Sin conexión
Presidente del CEIT
Dígame, Ingeniero.
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.334
Agradecimientos dados: 24
Agradecimientos: 355 en 323 posts
Registro en: May 2009
Mensaje: #8
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
En el 3), la carga inicial del capacitor (Q=CV) va a ser igual a la suma de las cargas cuando se conecta con el tercer capacitor (Q = C*V' + C/2*V'). Como están en paralelo tienen la misma tensión (V').
De ahí se puede despejar.

En la resolusión, reemplaza Q3 = Q - Q1; y C3 = C/2.
13-05-2016 20:36
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] luchovl2 recibio 1 Gracias por este post
reLlene (16-05-2016)
Virus Sin conexión
Profesor del Modulo A
Programador
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 361
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 60 en 46 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #9
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
en el 1b asumen que es isobarico por las formulas que veo, esto se debe a que dice cuasiestaticamente?

Desde ya muchas gracias thumbup3
15-05-2016 21:40
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Virus recibio 1 Gracias por este post
juanm_ (01-09-2018)
reLlene Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 371
Agradecimientos: 63 en 35 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #10
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
Virus no, cuasiestáticamente implica que la transformación es un proceso tan lento que se le parece a un sistema en equilibrio. Asume que es isobárico porque al "destrabar" la tapa el volúmen varía, va en aumento. Entonces al tratarse de una transformación isobárica el trabajo (W) será nulo y luego lo que hace es dividir U sobre Q para asi llegar al resultado
16-05-2016 19:09
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Virus Sin conexión
Profesor del Modulo A
Programador
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 361
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 60 en 46 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #11
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
(16-05-2016 19:09)reLlene escribió:  Virus no, cuasiestáticamente implica que la transformación es un proceso tan lento que se le parece a un sistema en equilibrio. Asume que es isobárico porque al "destrabar" la tapa el volúmen varía, va en aumento. Entonces al tratarse de una transformación isobárica el trabajo (W) será nulo y luego lo que hace es dividir U sobre Q para asi llegar al resultado

No, el trabajo en una isobarica no es nulo, y el procedimiento que hizo para resolver lo entendi. Lo que no me quedo claro es porque asumio que es isobarico.
16-05-2016 22:00
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
reLlene Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 371
Agradecimientos: 63 en 35 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #12
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
(16-05-2016 22:00)Virus escribió:  
(16-05-2016 19:09)reLlene escribió:  Virus no, cuasiestáticamente implica que la transformación es un proceso tan lento que se le parece a un sistema en equilibrio. Asume que es isobárico porque al "destrabar" la tapa el volúmen varía, va en aumento. Entonces al tratarse de una transformación isobárica el trabajo (W) será nulo y luego lo que hace es dividir U sobre Q para asi llegar al resultado

No, el trabajo en una isobarica no es nulo, y el procedimiento que hizo para resolver lo entendi. Lo que no me quedo claro es porque asumio que es isobarico.

perdón, me confundí con la transformación ISOCORA anterior. Al ser cuasiestática, asume que el cambio es tan lento que el trabajo es casi tan chico como nulo.
16-05-2016 22:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] reLlene recibio 1 Gracias por este post
Virus (16-05-2016)
Virus Sin conexión
Profesor del Modulo A
Programador
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 361
Agradecimientos dados: 37
Agradecimientos: 60 en 46 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #13
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
ya que estoy pregunto por el 5b, alguien sabe porque es 2B en lugar de B solo?
16-05-2016 23:00
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
luchovl2 Sin conexión
Presidente del CEIT
Dígame, Ingeniero.
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.334
Agradecimientos dados: 24
Agradecimientos: 355 en 323 posts
Registro en: May 2009
Mensaje: #14
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
Me parece que tiene que ver con que se integra el flujo de 0 radianes a pi radianes (del giro de la bobina). Como la variación es senoidal, la integral da 2.
17-05-2016 17:19
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] luchovl2 recibio 1 Gracias por este post
Virus (17-05-2016)
Maravish Sin conexión
Militante
Remandola....
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 58
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 64 en 12 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #15
RE: [Fisica II] Final 25-2-16
Gente, buenas noches.

Alguien sabe que es el valor 4,18 del inciso b del primer ejercicio????

Me queda U = Q (cv/cp) -> 2000( (3/2)/(5/3) )

Abrazo!

wall no dije nada... te lo están dando en calorías....
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 21-05-2016 20:09 por Maravish.)
21-05-2016 20:07
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)