Hola, estaba intentando un final y este ejercicio no me sale. Supongo que debe aer algo tonto que no estoy viendo, pero si alguien me puede ayudar se los agradezco!

silvina:
pone lo que tenes hecho, y con gusto lo miro, ahora no tengo tiempo para ponerme a hacerlo completo.
estos ejercicios suelen ser sencillos, lo mas importante es que plantees bien donde queda cada fuerza.

saludos!

Hab'ia hecho todo el ejercicio en paint y se cerró... ¬¬... Pero bueno, te lo digo en texto sin dibujos.

1) La fuerza F aplicada la separás en sus vectores Fx y Fy
Fx = F*cos(53) = 120.36N
Fy = F*sin(53) = 159.73N

2) Al conjunto lo tomás como algo completo, mt (masa total) = m1 + m2.

3) Si se desplaza a velocidad constante, la aceleración es 0, y lo afecta el coeficiente de rozamiento dinámico (0.25), por estar en movimiento.

4) La fuerza de rozamiento es la fuerza aplicada sobre el piso (en este caso peso total + Fy) * coeficiente de rozamiento dinámico (0.25) en dirección opuesta al movimiento.
Sería Fr = ((10kg+m2)*9.8m/s^2 + 159.73N)*0.25 = 0.25 m2 * 9.8m/s^2 + 64.43N

5) Como la velocidad es constante, la fuerza de rozamiento va a ser equivalente a la fuerza ejercida sobre el eje X pero en sentido opuesto. Es decir:
Fr = 120.36N
0.25 m2 * 9.8m/s^2 + 64.43N = 120.36 N

6) Resuelvo:
0.25 m2 * 9.8m/s^2 = 55.93 N
m2 = 22.82kg



Lo único que me resulta raro es que la masa del objeto más chico (visualmente) es mayor a la del más grande, en general suelen respetar la relación "tamaño masa", pero no encontré errores en mi resolución (cabe aclarar que hace muchos años que no toco física )

De la manera en que yo lo resolví la masa 2 me dio igual a 0.078 kg, pero me parecio un valor demasiado chico y ademas no use en ningún momento la velocidad que me dan de dato. Ahora estoy en el trabajo asi que no puedo subir mi resolucion, pero hoy seguro la subo y me dicen que les parece, porque si esta mal la manera de resolver que tengo me voy a seguir equivocando.

Muchas gracias por la ayuda!

    Esto es lo que resolvi yo. me da desconfianza que no use dos de los datos que dan. pero es lo que se me ocurrio hacer

Me corrijo entonces, tenés razón vos en el resultado. Sin querer tomé el coeficiente de rozamiento estático en lugar del dinámico (y eso que puse "uso el coeficiente de rozamiento dinámico je). Con ese cambio, daría:

1) La fuerza F aplicada la separás en sus vectores Fx y Fy
Fx = F*cos(53) = 120.36N
Fy = F*sin(53) = 159.73N

2) Al conjunto lo tomás como algo completo, mt (masa total) = m1 + m2.

3) Si se desplaza a velocidad constante, la aceleración es 0, y lo afecta el coeficiente de rozamiento dinámico (0.25), por estar en movimiento.

4) La fuerza de rozamiento es la fuerza aplicada sobre el piso (en este caso peso total + Fy) * coeficiente de rozamiento dinámico (0.25) en dirección opuesta al movimiento.
Sería Fr = ((10kg+m2)*9.8m/s^2 + 159.73N)*0.4 = 0.4 m2 * 9.8m/s^2 + 103.89N

5) Como la velocidad es constante, la fuerza de rozamiento va a ser equivalente a la fuerza ejercida sobre el eje X pero en sentido opuesto. Es decir:
Fr = 120.36N
0.4 m2 * 9.8m/s^2 + 103.89N = 120.36 N

6) Resuelvo:
0.4 m2 * 9.8m/s^2 = 16.47 N
m2 = 4.2kg

Resalté los cambios que hice en negrita. El resultado da un poco distinto porque utilicé 9.8m/s^2 en lugar de 10m/s^2 para la gravedad y por redondeos que apliqué, sino da justo como decís vos 4Kg (que tiene mucho más que ver con lo que se ve en la figura que los 22.82 Kg que te decía al principio).

Lo interesante de esto es ver que ambas resoluciones son válidas y en una se consideraron los 2 objetos por separado y en la otra se los considera como un conjunto, y es válido hacer esto en ciertas condiciones (generalmente, cuando los objetos están pegados entre sí o los separa algo fijo, es decir no una cuerda, y cualquier fuerza aplicada sobre uno repercuta directamente en el otro).

Saludos!

GRACIAS!