UTNianos

Cita:Hacerla promocionable seria algo perfecto, porque el verdadero problema de algoritmos son los finales para mi, ¿porque?... Simple, tienen que si o si poner restricciones pedorras de memoria, para obligar a los alumnos a hacer el ejercicio de una unica manera posible y asi no tener que corregir tanto... Te evitas cosas como "No!!!, creaste este array de 250 KB, saturaste la RAM y el mundo dejo de girar por 72 horas, ahora tu mamá te odia y tu vida va a ser misera e insulsa para siempre"

Ni
esta bueno las restricciones de memoria, IGUAL tambien es verdad que te la ponen de tal manera que el armado de estructuras por lo general es unico, y de ahi la solucion no tiene muchas variantes


estaria bueno como en otras regionales que se tomen 1 dia o 2 para corregir, bien tranquilo el final, o que lo hagan a la mañana, sabado, asi tienen mas tiempo y no te corre la noche de lugano (?)

(27-02-2013 12:27)brunodiaz escribió: [ -> ]Te fue muy mal en el final de algoritmos no?

clap clap

Cuando yo rendi nos hicieron ir al dia siguiente a buscar el final (En mayo o Septiempre era)

por eso, eso se hacia antes, ahora ya no
a mi mi final, en su momento, y no es por agrandarme, me parecio muy facil.

Las restricciones de memoria te dejaban una unica estructura de datos, de ahi la estrategia en general era muy boluda, no tenias miles de variantes, 3 ó 4 nomas

Estaría re bueno que te lo entreguen a los dos o tres días.

antes era asi, nose desde cuando cambio

me pregunto si en todos los finales, o solo en esa materia


saben cuando y porque cambio ?


habria que agarrar finales de hace 10 años y los de ahora, y ver que tanto cambio el nivel

En mi epoca (2007), tenías que quedarte a esperar el parcial, sea cual sea el día. Generalmente se daba sabado a la mañana, y para las 4 salías con tu nota.

Después, apareció para las fechas pequeñas (mayo - septiembre) que el examen se lo llevaban a su casa para no tener a los alumnos hasta altas horas peligrosas de la noche.

Waw, no sabía que había tanta gente odiando a Bruno! Durante años escuché "cursé con Bruno y es un CAPO" y cosas así.... Yo siempre lo odié y lo voy a seguir odiando, porque como bien dijo py:

(17-02-2013 15:10).py escribió: [ -> ]Lo peor es que es una mierda de persona pero realmente en el fondo se cree que es un rockstar con la juventu'.

Cuando cursé con él pasó lo siguiente: era el año que Huracán se jugaba la final y salia campeón... pero no pudo ser. Nos mandó un mail EN CADENA a todos diciendo alguna gilada pelotuda del parcial y al final pone "como bien sabrán Huracán no ganó la final, snif!".
Y con esas palabras quería decir algo.... Llegó el día de corrección del parcial y el tipo estaba INMUTABLE, con una cara de orto tremenda, con su PORONGO de mate bien lavado.
Me como un 2, y yo preguntándole... ¿por qué un 2?. El tipo empieza a revisarme el parcial, me pregunta cosas y yo le respondo y en un momento le agarra la loca y me dice "NO, esto así NO ES, ESTE PARCIAL ES UNA PORQUERÍA. Que pase el que sigue". Gira la cabeza y deja de mirarme, sin responderme UN CHOTO de lo que pregunté.
Realmente me puso muy mal, me fui a la mierda del aula con el peor sentimiento que tuve desde que entré a la facultad. A partir de ahí comencé a odiar no solo la materia sino además empecé a maquinarme que voy a una universidad para que un docente resentido me venga a decir en la cara que mi forma de programar es "UNA PORQUERÍA". Ese mismo año dejé la facultad y seguí mi laburo de programador sin que ningún jefe ni compañero de laburo me venga a decir como debo pensar las cosas.
Finalmente retomé la facultad después del año y medio, aprobé Algoritmos con un 8 de cursada y, después de dos patos, aprobé con 10 el final.
Me hubiera gustado mucho ir a buscarlo al sorete este y preguntarle con la libreta en la mano si mi diez era también una porquería. En fin. Por suerte no volvió a pasarme nada semejante desde entonces y me tengo fé para lograr el título de analista a fin de año

Bueno, corté de leer acá porque me empezó a enfermar la sarta de pelotudeces que estaba leyendo, por lo que no sé si te habrán cerrado el culo ya.

(17-02-2013 13:07)Aye escribió: [ -> ]1) Sola no lleva tilde

Te felicito, con esto llegás al 2.

(17-02-2013 13:07)Aye escribió: [ -> ]2) No es discípulo de nadie, que haya sido su ayudante no lo hace su seguidor, ni a Bruno su mentor.

Me parece que en ningún momento se usó "que haya sido su ayudante" como argumento, me gustaría que me expliques de qué universo trajiste el sistema de lógica que usas para arribar a conclusiones

(17-02-2013 13:07)Aye escribió: [ -> ]3) Me resulta hasta gracioso que el profesor que tiene fama por excelencia de aprobar a los que le caen bien, de NO corregir, de hacer de sus alumnos pequeños ñoquis de la programación (?), de bochar porque le caés mal, de tener todas las inestabilidades para/con el estudiantado (un día se despertó mal y te le cruzaste y fuiste, je), ahora de repente es jefe de cátedra... O sea, la gente se anota con él para chuparle las medias y para que el tipo los apruebe y él lo hace! Aprueba a gente haciéndoles él mismo

No sé de donde sacaste esas 'famas' (me imagino que algo debe tener con el de hecho de que estamos en utn*anos), pero como ayudante de cátedra de algoritmos te puedo asegurar que nada más lejos de la realidad. Hasta ahora fue el único profesor que ví sentarse con cada alumno a explicarle por qué fallaba donde fallaba. La fama que yo conozco de Bruno, es la de que sabe aprobarte cuando sabés, que no te desaprueba por usar un método que no le gusta, por equivocarte en un subíndice, por no hacer los procedimientos standard, por no cerrar los archivos, y quién sabe cuantas otras cosas que suceden en tantas otras nefastas cursadas. Si te aprueba sin corregirte (caso que jamás ví de él) es porque no hace falta, porque, como te expliqué antes, lo ví siguiendo el laburo de todos sus alumnos durante toda la cursada, y los mismos alumnos no se dan cuenta, te lo puedo asegurar yo que me encargo de secundar ese seguimiento. De bochar gente porque le caés mal? Bocha gente que le cae mal, sí. También bocha gente que le cae bien, y aprueba gente que le cae mal y aprueba gente que le cae bien. Las 2 cosas no están relacionadas; capaz cuando madures y entiendas un toque nomás de lógica de este universo cuadre más en el esquema que parecés tener de las cosas.

(17-02-2013 13:07)Aye escribió: [ -> ]El concurso docente debería tener un apartado de encuestas de los alumnos, en la que los alumnos no puedan dar un voto positivo ni negativo, sino más bien un voto objetivo de una situación particular... Es decir, si preguntás "Creés que Bruno es buen profesor?" la mayoría de los niñitos del sector "Queremos ser ingenieros en Sistemas pero odiamos la programación" van a decir que si, pero si la pregunta va más indicada a formas de evaluación, a procesos en la cursada, y demás, se podrían sacar buenas conclusiones sin necesidad de dejarse llevar por lo que diga la tendencia de la vagancia (?)

Seguramente sos una autoridad en el tema, puedo notarlo por tus contundentes argumentos

(17-02-2013 13:07)Aye escribió: [ -> ]Ah, otra cosa, esto es el psiquiátrico.

Qué pelotas para postear esto en el psiquiatrico de utnianos eh.

Tenés un problema con algoritmos? Venite, nos hacen falta más ayudantes para seguir ejerciendo los cambios que están planeados para la cursada, para dar C++ en vez de Pascal, para dar introducción a árboles, para tirar a la mierda de una vez por todas ese grupo de yahoo de mierda, para unificar los métodos de enseñanza y evaluación, todas esas cosas las cuales Bruno fue el único con las pelotas de proponer y que ahora que puede, está llevando a cabo.


btw, lindo foro, muy copada la configuración, el diseño, las herramientas y los contenidos académicos. Lástima que fuese tan cierta la fama de estar lleno de pelotudos con un par de tipos que piensan perdidos en el medio, que no suceda eso es condición sin equa non para que un foro pase de ser 'lindito' a bueno y funcional. Que vuelva el BBS, por favor, me tiene los huevos al plato que cualquier forro pueda opinar de cualquier cosa en cualquier contexto.
Saludos.

Che, a mi me parece que vlad tiene la posta.

Se nota que es autoridad en el tema. Puedo notarlo por sus contundentes argumentos.


Parece que le tocaron la novia a vlad, y por eso saltó así.....

¿Cómo son las relgas? ¿se lo banea por desubicado?

Lo de pelotudo es por querer dar C++ en Algoritmos? O es sencillamente no saber programacion?

Pero es el "psiquiatrico". Pensé que acá se podía forrear sin consecuencias.

Habría que banearlo por bardero.

De ultima, después algun helper(ayudante, como vlad) puede ir al foro DeBrunianos.com y decir que todo es mentira.

Luego, el helper puede decir en DeBrunianos que UTNianos ayuda a cada alumno por separado, que nunca bochó a nadie por equivocarse en un subíndice, por no hacer los procedimientos standard o por no cerrar los archivos, y que tampoco aprueba a gente porque sí (?)

(con la novia de Vlad, me referia a Bruno, aviso así no se arma bardo jaja )

Niego tener nada que ver con DeBrunianos.com