17-06-2010, 19:45
No fué Stephen Hawking que dijo que si viajar en el tiempo fuese posible,tendríamos que estar siendo visitados por viajeros espacio-temporales?
Cita:Jajaja, me hiciste acordar a un capitulo de The Big Bang Theory en el que estan estableciendo unas reglas de convivenvia y una era que si alguno de los dos construia una maquina del tiempo, tendria que volver al pasado en ese momento...y se quedan mirando para todos lados un rato buscandose.
Cita:Solo cito textual, no estoy diciendo que es verdad, (o mentira).Todo bien, no hace falta aclarar, no estoy en el bando de los relativistas xD
Cita:Al menos que existan múltiples e infinitas dimensiones iguales a la nuestra y que la única diferencia sea que estén desfazadas en el tiempo.Me ganaste de mano jajajajajajajaja
Cita:Che dejen de usar el "modo volado on". Si vamos al supuesto de que es volado porque no se probo ni se refuto, toda la ciencia es "volada" porque nunca se puede probar algo de manera definitiva.. Y ni hablar si hablamos de religionn.Pasate por el topics de fe y metodos de analisis xD
Cita:Si, pase jajaajajCita:Che dejen de usar el "modo volado on". Si vamos al supuesto de que es volado porque no se probo ni se refuto, toda la ciencia es "volada" porque nunca se puede probar algo de manera definitiva.. Y ni hablar si hablamos de religionn.Pasate por el topics de fe y metodos de analisis xD
Cita:Cita:Al menos que existan múltiples e infinitas dimensiones iguales a la nuestra y que la única diferencia sea que estén desfazadas en el tiempo.Me ganaste de mano jajajajajajajaja
Teseracto escribió:Habia apostado a que en la primer pagina aparecia esa teoria (la de "construccion" de universos). Perdi
gonnza escribió:
- Off-topic:
- Aca tenes tese, no cursara fisica III pero pega en el palo (?
Cita:Después de 40 años de viaje volvés a la Tierra y habrán pasado varios siglos,¿Hay alguna relacion porporcional en esta suma o es una estimacion?
Cita:Cuando llegues a velocidades relativistas¿Cuanto tiempo mas o menos?
Cita:¿Hay alguna relacion porporcional en esta suma o es una estimacion?
Cita:¿Cuanto tiempo mas o menos?yo entiendo que se refiere por ej, justamente a 40 años (citando su ejemplo). Se refiere a que tras 40 años acelerando, alcanzo esas velocidades "relativistas" y transcurrio (en la nave) el tiempo mas "lento" por lo que afuera paso mucho mas tiempo (por ej siglos, pero anda a saber) por lo que efectivamente "se viajo" en el tiempo.
Cita:Una novela de ficción por absurda que sea puede cumplir a plenitud con todas las reglas gramaticales, así también podría darse el caso que una correcta fórmula matemática se utilice para fundamentar una falacia, una impostura o una errónea interpretación. En efecto, el acatamiento gramatical en un texto no es garantía de que, lo que se asevera en una novela, sea verdad; como tampoco es una prueba absoluta que, la existencia de una fórmula matemática, sea una garantía irrefutable de que la teoría sea correcta; y por lo mismo ella represente la realidad. En palabras de Mario Bunge: «A un mismo esqueleto matemático pueden asignársele una pluralidad de significados; y algunas de las estructuras matemáticas interpretadas serán verdaderas mientras que otras resultarán falsas.»
La mayor parte de las hipótesis científicas están revestidas de una correcta forma matemática, no obstante, algunas de esas hipótesis pueden resultar ser falsas
Cita:Que matematicamente "sea posible", no quiere decir que realmente sea factible. Es decir, se me hace dificil la idea de que por ir a la velocidad de la luz envejezcas "mas lento" que el afuera..
Nose, explicame bien si no (como hiciste ayer a medias jajaajaj)
Cita:No hay que buscar muy lejos, en las ciencias sociales que tanto les gusta a los chicos de la uba está lleno de disciplinas que le erran fiero
asi0novamas escribió:
- Off-topic:
Cita:No hay que buscar muy lejos, en las ciencias sociales que tanto les gusta a los chicos de la uba está lleno de disciplinas que le erran fiero
Cita:http://en.wikipedia.org/wiki/Late-2000s_recessionComo te daras cuenta no agregue ecnomicas en mi quoteo... Igual te agradezco que te hayas gastado en ecribir tanto.
Los modelitos de Walras sobre el equilibrio general y los precios que ajustan solos en el mercado, de manera que nunca hay desempleo de los factores productivos ni misallocation, son muy lindos, posta. Recién ahora se están cuestionando las proposiciones axiomáticas (si, no probadas experimentalmente, "intuitivas") de la corriente neoclásica como la completa racionalidad de los agentes económicos y la total independencia de las decisiones de cada uno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_economics
Qué cosa es más intuitiva que el comportamiento humano, si justamente es lo que somos? No es que todos buscamos maximizar nuestra utilidad (conseguir el máximo de ingresos, gastarlos de manera de obtener el máximo de placer hedonista), que todos conocemos todos los precios de todos los productos de todos los comercios que compiten en el mercado, de manera de arbitrar y hacer bajar el precio de un loco que se le ocurre vender los tomates 20 centavos más caros que el verdulero que está a 10 cuadras (eso ya no me cierra), que siempre que me compre un alfajor va a ser porque es la mejor decisión posible para gastar mi dinero (porque nadie sabe mejor que yo cómo debo gastarlo, no? lógico, después me agarra saturnismo por las trazas de plomo en la harina que únicamente podría haber identificado con un análisis químico, me muero en un par de años y nunca lo sabré).
Cita:En fin, una ciencia que no puede predecir ni prevenir uno de los fenómenos centrales que estudia, como las crisis económicas, entonces le falta, le falta.¿Te preguntaste si acaso se trato de predecir? Justamente la economia mundial no la hace un grupo de señores con batas blancas siempre bien intencionados. La crisis no es un error de calculo casualmente, ni se dio porque no se la vio venir.