O sea que el concepto de inversión es un concepto meramente capitalista,no? Tremendo!
La palabra inversión es una vocabulario técnico de la economía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Inversi%C3%B3n

Creo que es mejor no prestarse a la propaganda política.

Santiago escribió:Por un lado, el SW q reparte la FM es una prebenda.. algo asi como el "pancho y coca tecnologicos".
La UTN gasta por año $250.000 en licencias de MS. Imaginate si en la UTN se usara Software Libere (y gratuito q no es lo mismo), cuantos laboratorios podriamos construir por año con esa plata!!. Si no me creen la cifra busquen en la pagina del Consejo Superior las resoluciones de la comision de presupuesto.

Es terrible que llames "inversion" al presupuesto educativo, muestra como nos adaptamos a tomar la educacion como una mercancia a partir de las reformas privatistas de la educacion superior en los '90. Hoy si nuestra facultad no se cae a pedazos es por que la sostienen los grandes negocios que tiene con muchisimas empresas, esto es muy perjudicial para la educacion y atenta contra la autonomia (relean la reforma del '18), haciendo que la universidad sea dependiente de distintos sectores politico-economicos. Esto es en el marco de un fuerte ahogo presupuestario del gobierno nacional para con la educacion publica.
Mientras el gobierno nacional gasta 16.000 millones de dolares para pagar la deuda externa, 8.000 para subsidiar a los grandes empresarios pero solo 1.400 son destinados a la educacion.

Jaja lo mismo que decis lo leí en un folleto de ECR antes de las elecciones...

Respetemos las ideas de los demás. LeandroDG.

Al margen de eso, no sabia lo que gasta la UTN en licencias de MS... nunca lo hubiese pensado... en españa hay un proyecto de darle una notebook a cada estudiante en base al cambio de licencias de la educacion por software GNU... eso si me parece perfecto!!!

Y si MS no me da el windows vista me lo puedo copiar y le modifico un par de boludeces y lo uso igual, por lo tanto el software que te dan tampoco es "ohhhh me regalaron un auto"...

Saludos!

La UTN le paga a Microsoft por el software??

Gilgamesh escribió:La UTN le paga a Microsoft por el software??

Y si... todo el mundo que use licencias de microsoft se las paga, es la gran lucha del sw libre contra el privado... ojo, libre no significa gratuito pero en fin... existen alternativas GNU para no utilizar las licencias de MS.

Ojo por ahi me maliterpretas.. le pagan las licencias por el uso del SW.. no le pagan las licencias del SW q te regalan a vos, como esa vez q regalaron el XP, el vista y esa gilada

la UTN no le paga el software a Microsoft, o le paga poco de lo que realmente deberia ser.

Al igual que a los colectiveros de larga distancia no les cobran la cena los de los bares.

Al igual que no se les cobra a los tarjeteros el ingreso al boliche.

Al igual que....


A Microsoft no le conviene cobrar, porque de es la forma de llegar a asegurarse futuros compradores de software privativo.

Si la UTN usa Microsoft, y enseña Microsoft, entonces sus alumnos con el paso del tiempo van a progamar en VisualStudio®, a hacer sus diagramas de gantt con productos Microsoft™, a hacer DFDs en el Visio®, y a intentar convencer a sus clientes con PowerPoint ®.

Hay que luchar. Hay que empezar a programar utilizando los Dev-(nombre de lenguaje), o editores de texto como el K-Edit. Hay que presentar Papers en ".PDF", o documentos en formato ".Odt", y tener musica en formato "OGG Vorbis"

Pasarse a linux... es bueno, pero si no hay una concientizacion de "Usemos soft legal y libre", nunca se va a desbarrancar a M$. No hay que utilizar OpenOffice instalado en XUBUNTU, para crear achivos ".Doc". Eso es una careteada.

¿Yo que hago? Todo lo que mando, lo mando en PDF, formato LIBRE por sobre todas las cosas, aprobado por el Instituto de Standares ISO. Y de paso, es gratis.




Hay que luchar por la verdadera libertad.



.... estoy hablando como un evangelista GNU, no?



SI a la libertad. NO a las empresas que esconden informacion.


Por un mundo en donde no tengamos que crear millones de veces lo mismo, para no "Reinventar" la rueda.

Por un mundo donde el conocimiento sea patrimonio de la humanidad, y no de unos pocos...

q buen post pablo!! ajjajaj si me lo habras dicho!! jajaja

che LeandroDG me edito el post de arriba nada q ver :(

$ 250000 ~ USD 80650

Ahora, por regla de 3, si una licencia de Windows XP cuesta unos USD 250, con 80650 la UTN puede adquirir unas ¡¡¡322 licencias!!!!
Gracias MS y UTN por regalarnos las otras 1500 licencias que reparten de Windows XP, y de .NET y de SQL-Server y de Visio y de todos los otros productos, ahorrando unos cuántos millones de pesos del presupuesto educativo.

Teseracto escribió:Si la UTN usa Microsoft, y enseña Microsoft, entonces sus alumnos con el paso del tiempo van a progamar en VisualStudio®, a hacer sus diagramas de gantt con productos Microsoft™, a hacer DFDs en el Visio®, y a intentar convencer a sus clientes con PowerPoint ®.

Jajajaja, ¿con el tiempo? Yo te diría que "sus alumnos" usamos todos esos productos y muchos otros desde antes de entrar a la facultad.

No se olviden que la facultad y MS tienen un CONVENIO, eso significa que hay intereses de ambas partes, y todos salen ganando, desde Bill, hasta mi. Sino las compus de los laboratorios no tendrían Windows instalado, el TP de Gestión de Datos no sería en C#, los profesores de Diseño no nos recomendarían Visio para hacer los diagramas, etc.

Del mismo modo que el convenio con IBM, que nos "donaron" unas cuántas compus bastante poderosas, con la condición de capacitar a los alumnos en Rational. Y tantos otros convenios que deben existir y no conocemos.

Teseracto escribió:Pasarse a linux... es bueno, pero si no hay una concientizacion de "Usemos soft legal y libre", nunca se va a desbarrancar a M$. No hay que utilizar OpenOffice instalado en XUBUNTU, para crear achivos ".Doc". Eso es una careteada.

Bien ahí, creo que no se ve mucho que alguien hable con coherencia. Son pocos los que usan OpenOffice y no guardan sus documentos en .doc.

Teseracto escribió:la UTN no le paga el software a Microsoft

Falso. Mira Los incisos 3-1 y 3-2 en el presupuesto del 2007: http://www.utn.edu.ar/download.aspx?idFile=4791

Es decir no solo se nos capacita para que manejemos software propietario, cosa que cuando tengamos que laburarlo estemos atados a las grandes empresas de software en vez de desarrollar en una plataforma con un potencial mucho mas amplio, sino que ademas la UTN paga por eso.

Santiago escribió:cosa que cuando tengamos que laburarlo estemos atados a las grandes empresas de software en vez de desarrollar en una plataforma con un potencial mucho mas amplio

Claro, sobre todo ahora que existen tantas empresas que usan Linux y todo software GNU.


¿Alguien trabaja en alguna empresa que no utilice ningún software pago? Y no vale decir que sí, pero lo tienen crackeado.

Porque en el fondo yo estudio sistemas para llenarme de guita, igual que la gran mayoría (sí, y para brindar soluciones a los problemas de la sociedad, bla bla).
Y espero mañana tener mis avisos publicados en la bolsa de la UTN buscando pichones como yo, dispuestos a laburar 6 horas por 1000 $, y enseñarles que así se empieza para que mañana puedan llegar a ser grosos. (sorry, pero a esta hora creo que ya estoy soñando despierto)

no existiría nuestra carrera si todo el mundo usara SW GNU, ¿a quién le gusta regalar su trabajo?

bueno, y pensemos en las demás empresas y carreras... claro, volkswagen debería hacer autos GNU (que no es lo mismo que GNC) si quiere que los estudiantes de mecánica laburen en sus empresas.

lo mismo para las grandes constructoras que se llevan a los de civil. que hagan departamentos GNU para que los pobre pibes puedan vivir ahí.

bah, patrañas! aguanten las empresas y los convenios!!! (me fui al carajo, no?)

EDIT:
otra cosa que me olvidé de decir. hoy hice un cálculo aproximado de unas 320 licencias de windows XP. el presupuesto en cuestión es de toda la UTN si no me equivoco. ahora, pensando en la cantidad de computadoras que utilizan en las facultades, no digo para los laboratorios, sino para las tareas de oficinas, les aseguro que hay mucho más que 320 máquinas. a eso sumen que cada pc debe tener instalado el paquete office, cuya licencia es más cara.
¿cuánto paga la utn por eso? me atrevo a decir que nada, que tienen todo ese software instalado de manera completamente ilegal. ¿entonces qué tiene de malo pagar 215000 $ a MS por un simple convenio? debería pagarle muchísimo más!!!!!

vamos muchachos, no hablemos de pavadas. como dije otras veces: tomen la pastilla roja, desconéctense de la matrix, y bienvenidos al mundo real.

Axioma I: Todo software es gratuito
Axioma II: Legal y gratuito no siempre son sinonimos.

LeaTex escribió:Porque en el fondo yo estudio sistemas para llenarme de guita, igual que la gran mayoría (sí, y para brindar soluciones a los problemas de la sociedad, bla bla).
Y espero mañana tener mis avisos publicados en la bolsa de la UTN buscando pichones como yo, dispuestos a laburar 6 horas por 1000 $, y enseñarles que así se empieza para que mañana puedan llegar a ser grosos. (sorry, pero a esta hora creo que ya estoy soñando despierto)

¿Enseñarles que asi se empieza? Estas sumamente equivocado, que exista el mandamiento cultural de "cuando empezas te tenes que romper el orto laburando, y dejarte forrear para algun dia poder hacerlo vos" no tiene nada que ver con la flexibilizacion laboral, ni mucho menos la legislacion laboral de cuarta que existe en nuestro pais. Sabes a donde iria a parar ese criterio si las leyes fueron justas (como alguna vez lo fueron antes de menem)...

LeaTex escribió:vamos muchachos, no hablemos de pavadas. como dije otras veces: tomen la pastilla roja, desconéctense de la matrix, y bienvenidos al mundo real.

Hay una diferencia GIGANTE entre conocer la realidad del mundo y aceptarla. En mi caso yo no acepto muchisimas cosas, pero me parece que en tu caso no solo las aceptas sino que te enorgulleses de ellas ¿Con que fin? Solo con el objeto de "tener razon". Bravo, te amoldas a las necesidades de las grandes empresas, las defendes ¿Y? Todo para que alguien te considere como "un flaco que vive en la realidad" Me parece que estas pagando un precio muy alto por esa denominacion.

Siendo honestos: Alguien pensó en la sociedad cuando eligió su carrera? si lo hizo,penso mucho,poquito,nada??

Siendo honestos: Alguien pensó en la sociedad cuando eligió su carrera? si lo hizo,penso mucho,poquito,nada??

Gilgamesh escribió:Siendo honestos: Alguien pensó en la sociedad cuando eligió su carrera? si lo hizo,penso mucho,poquito,nada??

No se a que viene la pregunta pero no, ni se me pasó por la cabeza elegir una carrera porque ayuda a la sociedad. Si ayuda mucho mejor.

Cita:Es decir no solo se nos capacita para que manejemos software propietario, cosa que cuando tengamos que laburarlo estemos atados a las grandes empresas de software en vez de desarrollar en una plataforma con un potencial mucho mas amplio, sino que ademas la UTN paga por eso.

El problema no es que paguen por software propietario, sinó que no nos enseñen las bases para poder desarrollarlo nosotros mismo en caso que séa necesario. Está perfecto poder disponer de todos los software utilizados en el mercado

Es lo mismo con todas las tecnologías. Disponer de las tecnologías específicas de la mayor variedad de empresas no está mal, mientras que se complemente con los conocimientos para el diseño de alternativas.