08-07-2014, 11:01
08-07-2014, 12:25
no se qué tiene que ver 
gonnza comparás a Perón con Galtieri sos de lo pior
gonnza comparás a Perón con Galtieri sos de lo pior
08-07-2014, 12:33
- Off-topic:
- no compare a peron con galtieri, la gente sale igual a aplaudir al poder de turno, la gente como masa, no hablo de personas individuales.
Decir que un monton de gente en la plaza habla bien de el poder de turno es estúpido, sino mira justamente el caso que te menciono, de la gente aplaudiendo por la guerra de malvinas.
Tener la mayoria != tener lo mejor, el 54% es un ejemplo claro de ello..
y esto viene a tus chicanas ignorantes con las que venis desde hace 2 páginas
08-07-2014, 13:05
- Off-topic:
- El 17 de octubre la gente no salió a "aplaudir" a Perón, salió a pedir que lo liberen, pequeña diferencia. Perón no fué el poder de turno por 18 años y la gente lo siguió bancando. Muestra que el tipo supo cómo llegarle al pueblo, (con mejoras reales, no con el golpe de efecto que tiene una guerra) algo que la izquierda nunca pudo hacer. Que se llenen la boca hablando de las masas cuando no pudieron interpelar a la sociedad en 200 años de historia me molesta. Mis chicanas ignorantes están al nivel de esto:
Cita:al ritmo de me gustas viva.....
Ha quitado los subsidios,
el gobierno popular
fue para pagarle a Griesa
fue para el banco mundial
Hay despidos y suspensiones
hay represion en gestamp
hay un vice procesado
TODO LO TAPA EL MUNDIAL....
NI CON LOS BUITRES,
NI CON KRISTINA
LA ALTERNATIVA ES OBRERA Y SOCIALISTA....
hay que luchar con ideales...
Y que la deuda la paguen las patronales...
Igual con vos venía hablando en serio
Cita:igual de cualquier manera hoy "arreglar" es patear la pelota hasta enero, cuando vence la clausula RUFO
Sigo insistiendo que esto nos deja tan mal parados como no arreglar con los buitres.
08-07-2014, 13:17
- Off-topic:
- Vincent, descansás y chicanéas a todo el mundo y ya es insoportable leerte. Encima decís que no estas a favor de ningún partido politico pero se te nota lo K de acá al calafate.
Me abstengo de opinar, solo venía a decir eso.
PD: No es la primera vez que lo veo eso, por eso ya no entro más a esta sección (sí, esta vez entré solo por curiosidad del título)
08-07-2014, 13:22
- Off-topic:
(08-07-2014 13:17)Daniels escribió: [ -> ]Vincent, descansás a todo el mundo pero es insoportable leerte. Encima decís que no estas a favor de ningún partido politico pero se te nota lo K de acá al calafate.
Y no me leas, no estás obligado. Descanso en los threads que se prestan al descanso.
Si si yo en verdad soy K...soy ultra K...y nosotros lo llamamos Kalafate
08-07-2014, 13:32
Cita:Sigo insistiendo que esto nos deja tan mal parados como no arreglar con los buitres.
por que ? Hay un default de diferencia
y con eso el acercamiento a posibles inversiones
08-07-2014, 13:41
Pero estás garcando MAL a los tipos que sí pusieron voluntad para acordar. A corto plazo te sirve, pero:
decís "los buitres no tuvieron voluntad para acordar como el otro 90 y pico que sí acordó". Después esperás que caduque una cláusula para poder garparle todo a los buitres y que los tipos que sí negociaron en su momento no puedan reclamar. Eso nos deja muy mal parados para una futura reestructuración, donde los acreedores van a preferir no acordar una quita nunca más porque saben que les conviene ir por el 100%.
Entiendo que son las reglas del mercado, pero me parece una forrez...y aparte, nos perjudica a futuro. Lo veo como una solución a corto plazo. La verdadera solución sería que el juez dictamine que los buitres terminen acordando por el mismo monto que los demás acreedores, pero bueno...es pedirle peras al olmo.
decís "los buitres no tuvieron voluntad para acordar como el otro 90 y pico que sí acordó". Después esperás que caduque una cláusula para poder garparle todo a los buitres y que los tipos que sí negociaron en su momento no puedan reclamar. Eso nos deja muy mal parados para una futura reestructuración, donde los acreedores van a preferir no acordar una quita nunca más porque saben que les conviene ir por el 100%.
Entiendo que son las reglas del mercado, pero me parece una forrez...y aparte, nos perjudica a futuro. Lo veo como una solución a corto plazo. La verdadera solución sería que el juez dictamine que los buitres terminen acordando por el mismo monto que los demás acreedores, pero bueno...es pedirle peras al olmo.
08-07-2014, 13:44
cuando hay una sentencia judicial de por medio ya no es una forrez de "ah si a ustedes les hicimos quita, y a los buitres una menor porque se nos cantó"
de ahi a que todo el apoyo internacional está con argentina.
Y "moralmente" ponele que tienen razon, pero ya está. Las negociaciones se tendrían que haber hecho bien hace años, en cambio la rebeldia barata nos llevó aca
de ahi a que todo el apoyo internacional está con argentina.
Y "moralmente" ponele que tienen razon, pero ya está. Las negociaciones se tendrían que haber hecho bien hace años, en cambio la rebeldia barata nos llevó aca
08-07-2014, 14:02
Si, claro, la forrez es la sentencia que dictamina que hay que pagarles todo. Obviamente que el país tiene un margen acotado para actuar.
08-07-2014, 14:05
El apoyo internacional no es más que una careteada para quedar "comprometidos". Hasta el Gobierno yankee se había mostrado a favor de que la CSJ tome el caso, pero bien sabía que no iba a suceder.
De nuevo, acá se ESPECULÓ con que los holdouts iban a demorar mucho en llegar a instancias judiciales decisivas, y se especuló aún más con que el fallo iba a ser favorable para la Argentina. Pero, en la eterna arrogancia típica de estos bananeros, nunca se plantearon un escenario desfavorable.
De nuevo, acá se ESPECULÓ con que los holdouts iban a demorar mucho en llegar a instancias judiciales decisivas, y se especuló aún más con que el fallo iba a ser favorable para la Argentina. Pero, en la eterna arrogancia típica de estos bananeros, nunca se plantearon un escenario desfavorable.
08-07-2014, 14:06
Cita:Las negociaciones se tendrían que haber hecho bien hace años, en cambio la rebeldia barata nos llevó aca
Y a eso hay que sumarle que no se investigó una goma (primer medida a tomar antes de comenzar a negociar siquiera).
Cita:De nuevo, acá se ESPECULÓ con que los holdouts iban a demorar mucho en llegar a instancias judiciales decisivas, y se especuló aún más con que el fallo iba a ser favorable para la Argentina. Pero, en la eterna arrogancia típica de estos bananeros, nunca se plantearon un escenario desfavorable.
Y todo por un monto insignificante respecto del total reestructurado...huevada in extremis.
08-07-2014, 17:58
vicent, fijate tambien cuanta gente habia en la plaza el 16 / 09 / 55.
(Ni hablar de las marchas de hitler o mussolini, y otras). Pones ejemplos tontos....
con vos no hablo en serio, sólo boludeo....por eso la canción.
Segui pensando que soy trosko.... se nota tu ignorancia supina. Igual siempre un bufon como vos viene bien en cualquier foro
No crea que me descansas, me da risa las boludeces que escribis, es un placer liliputienses mentales en estos threads. Y que te hayas comido todos mis posts en el pasado y que no hayas sabido que no soy trosko. No descansas, sos un dormido... pero que mas da...
Saludos
(Ni hablar de las marchas de hitler o mussolini, y otras). Pones ejemplos tontos....
con vos no hablo en serio, sólo boludeo....por eso la canción.
Segui pensando que soy trosko.... se nota tu ignorancia supina. Igual siempre un bufon como vos viene bien en cualquier foro
No crea que me descansas, me da risa las boludeces que escribis, es un placer liliputienses mentales en estos threads. Y que te hayas comido todos mis posts en el pasado y que no hayas sabido que no soy trosko. No descansas, sos un dormido... pero que mas da...
Saludos
08-07-2014, 20:39
(08-07-2014 14:06)VincentVega escribió: [ -> ]Cita:Las negociaciones se tendrían que haber hecho bien hace años, en cambio la rebeldia barata nos llevó aca
Y a eso hay que sumarle que no se investigó una goma (primer medida a tomar antes de comenzar a negociar siquiera).
Cita:De nuevo, acá se ESPECULÓ con que los holdouts iban a demorar mucho en llegar a instancias judiciales decisivas, y se especuló aún más con que el fallo iba a ser favorable para la Argentina. Pero, en la eterna arrogancia típica de estos bananeros, nunca se plantearon un escenario desfavorable.
Y todo por un monto insignificante respecto del total reestructurado...huevada in extremis.
Huevada in extremis?. Ja, "reestructuración decime que se siente..."
08-07-2014, 23:26
- Off-topic:
Cita:vicent, fijate tambien cuanta gente habia en la plaza el 16 / 09 / 55.
(Ni hablar de las marchas de hitler o mussolini, y otras). Pones ejemplos tontos....
con vos no hablo en serio, sólo boludeo....por eso la canción.
Aahh sisi para esto son buenos los zurdos...mezclar al peronismo con el fascismo o los nazis...los fachos fueron los que vinieron después de Perón, que llegaron al poder matando 300 inocentes en plaza de mayo, pero claro, de eso mejor no hablar...no vaya a ser cosa que alguien se de cuenta que en la Junta Consultiva estaba el partido Socialista...formando parte de esa tiranía.
La gente que estaba cuando derrocaron a Perón no estaba a favor de ningún partido. No excluye el hecho que el peronismo haya sabido interpretar al obrero, y le haya proporcionado marcadas mejoras. La plaza llena de gente es simbólico, hubiese servido más poner el resultado de las elecciones...
Te digo trosko porque tanto los troskos como vos tienen los mismos argumentos...sólo que aparentemente los troskos deben ser más serios y no ponen canciones sobre temas importantes para el país...por cierto, la canción la pusiste en el thread para que la lean todos, claramente no fue por mí.