UTNianos

(26-01-2012 08:26)DreamDrums escribió: [ -> ]

(26-01-2012 01:05)Eldibujante escribió: [ -> ]hoy entendi 3 cosas

1) si el campeon del futbol argentino juega asi, estamos en decadencia
2) hay 2 cosas q no van de la mano, o te gusta el futbol bien jugado, o sos de boca y no te importa como se juegue.
3) si river no define las q tiene... va a seguir sufriendo de por vida...

pesimo partido, river se apago totalmente despues de la expulsion boluda del chori dominguez, y boca ganando 1-0 con 1 mas jugando de contra... me parece lamentable!!

Es genial esto. Boca campeon invicto, con solo 6 goles en contra, a 12 puntos del segundo y decis estas boludeces? Ay ay ay

El segundo era deportivo empate, 10 empates en un torneo, nunca vi un equipo con tantos empates q llegue al segundo puesto...
Un equipo q sale campeon en 19 partidos con solo 25 goles a favor significa q hizo 1.3 goles por partido, es decir, gano siempre por la minima, cuando no empato 0-0. En total Gano 12 y empato 7!!!! casi la mitad de lo q jugo lo empato, eso es un gran equipo???. Si ves los demas equipos, la mayoria tampoco llega a 20 goles a favor... asi q eso habla de un torneo de mierda donde no le hacen ni un gol al arco iris.
Si tengo q elegir un equipo de Boca de los ultimos años me quedo con el de basile q salio bicampeon, un equipo q te apretaba todo el tiempo, te goleaba cuando le dabas la chance, jugaban de memoria, iba siempre al frente y no era mezquino como este q juega con 8 tipos adentro del area y cuando ataca, la formula es desborde, centro, cabeza, gol y volvemos a colgarnos del travesaño otra vez.
A mi particularmente me gustan los equipos q van al frente siempre, los q juegan con la pelota al pie, tocando, sin llegar al extremo de lo q hace el barcelona, pero jugando a presionar al rival, a meterlo adentro del arco con pelota y todo.
Boca juega como un equipo chico de visitante, pero con una defensa muy aspera, dificil de pasar y muy buen arquero, ahi es donde hace la diferencia. Habria que ver cuando juegue la copa argentina y le toque algun equipo q juegue igual q ellos, esperando atras, colgados todos del travesaño, a ver q pasa, porque boca, no es un equipo goleador ni ofensivo, y si en frente tiene a un equipo q mete 10 tipos adentro del area, creo q se le va a complicar.

Boca jugo sin cvitanich y los de river chuparon pijas para que tampoco juegue el pelado silva (esos dos se cogian parado a la defensa de river). River puso lo mejor y perdio por 2 pepas contra los juveniles de boca.

Esta es buenisima:



Vi el partido, tristisimo lo antifutbol que es Boca (no se puede esperar otra cosa de falcioni, un tecnico de equipo chico).

Y tristisimo lo de river (a pesar de q el equipo quiso jugar y mostro algo de futbol), con la hinchada festejando al final del partido q habian perdido. Demasiado racinguizados estan

---

(26-01-2012 10:52).py escribió: [ -> ]Boca jugo sin cvitanich y los de river chuparon pijas para que tampoco juegue el pelado silva (esos dos se cogian parado a la defensa de river). River puso lo mejor y perdio por 2 pepas contra los juveniles de boca.

Por como juega Boca (con mucho centro buscando un cabezazo), es mejor q pongan a Blandi antes q Cvitanich q es mas petiso

Blandi ha hecho mas goles q Cvitanich, Viatri y Silva, no se por qué no lo bancan

(26-01-2012 10:52).py escribió: [ -> ]Boca jugo sin cvitanich y los de river chuparon pijas para que tampoco juegue el pelado silva (esos dos se cogian parado a la defensa de river). River puso lo mejor y perdio por 2 pepas contra los juveniles de boca.

juveniles? q partido viste capo? algunos eran juveniles hace 15 o 20 años!!
el unico juvenil fue araujo... q jugo 15 min y ni de lejos la vio

mira q ayer jugaron

schiavi
ledesma
insaurralde
sosa
chavez
mouche
blandi
roncaglia
orion
colazo....

me parece q la mayoria ya paso la mayoria de edad hace rato y tienen un par de partidos en primera....

blandi no es juvenil ?

por lo demas, colazzo, chavez, mouche y esos estane n la primera de boca como hace 2/3 años

ledesma es la segunda etapa en boca
schiavi esta re grande, idem orion
sosa viene de racing..

blandi tiene como 22 pirulos ya, jugo en argentinos jrs... 1 año o 2 algo asi...

ahh mira no lo tenia al vago..

Che, nunca entendi esa pose del "antifutbol". Si ganas haciendo la catenaccio o tocando como el Barca, ¿que problema hay?. La onda es ganar.

(26-01-2012 15:44)ebric escribió: [ -> ]Che, nunca entendi esa pose del "antifutbol". Si ganas haciendo la catenaccio o tocando como el Barca, ¿que problema hay?. La onda es ganar.

Y pero de algo se tienen que quejar. Aparte si boca es antifutbol, river perdio con un equipo antifutbol. Quien queda peor?

Claro, o sea si te gano un equipo que su ataque es desbordar y tirar centros, replanteate jugar el futbol.

(26-01-2012 15:44)ebric escribió: [ -> ]Che, nunca entendi esa pose del "antifutbol". Si ganas haciendo la catenaccio o tocando como el Barca, ¿que problema hay?. La onda es ganar.

Por mierdas como vos el futbol es tan horrible.
Ojala sufras.

(26-01-2012 15:44)ebric escribió: [ -> ]Che, nunca entendi esa pose del "antifutbol". Si ganas haciendo la catenaccio o tocando como el Barca, ¿que problema hay?. La onda es ganar.

Bilardismo a mas no poder. Traigan los bidones del adversario, y ganemos medio a cero con un gol con la mano...

Yo disfruto viendo jugar buen futbol. Por supuesto quiero y aliento para que mi equipo gane, pero me voy mas contento despues de un buen partido (aunque se pierda) que ganando 1 a 0, colgados del travesaño y haciendo tiempo...

Riber no deja de traer jugadores tribuneros que solamente se dedican a darle a la parla en la previa o en el post de los partidos.
Antes del partido nos cargan y despues del partido lloran. Siempre lo mismo.

los dos ekipos jugaron para el ojete eh...

Ahora, a lo que se referia .py es que los pibes que jugaron ayer (colazo, miño, araujo, blandi, bla) no tienen tanto rodaje en el 1er equipo. Por ende no se conocen tan bien como Erviti, rivero, clemente, chavez, etc. Si hubiese jugado el mismo equipo que salio campeon, me animaria a decir que hubiesen perdi por 5 y no por 2.

(26-01-2012 16:08)juanman escribió: [ -> ]

(26-01-2012 15:44)ebric escribió: [ -> ]Che, nunca entendi esa pose del "antifutbol". Si ganas haciendo la catenaccio o tocando como el Barca, ¿que problema hay?. La onda es ganar.

Bilardismo a mas no poder. Traigan los bidones del adversario, y ganemos medio a cero con un gol con la mano...

Yo disfruto viendo jugar buen futbol. Por supuesto quiero y aliento para que mi equipo gane, pero me voy mas contento despues de un buen partido (aunque se pierda) que ganando 1 a 0, colgados del travesaño y haciendo tiempo...

Bueno, pero ni los partidos, ni las finales se ganan con "buen futbol". Se ganan jugando mejor futbol que el equipo que tenes enfrente.

Me imagino que preferis perder una final de la Libertadores jugando "buen futbol", a ganar bancando todo el 2° tiempo un 1 a 0 colgado del travesaño.

Yo no.

(26-01-2012 16:16)strooper escribió: [ -> ]Riber no deja de traer jugadores tribuneros que solamente se dedican a darle a la parla en la previa o en el post de los partidos.
Antes del partido nos cargan y despues del partido lloran. Siempre lo mismo.

los dos ekipos jugaron para el ojete eh...

Ahora, a lo que se referia .py es que los pibes que jugaron ayer (colazo, miño, araujo, blandi, bla) no tienen tanto rodaje en el 1er equipo. Por ende no se conocen tan bien como Erviti, rivero, clemente, chavez, etc. Si hubiese jugado el mismo equipo que salio campeon, me animaria a decir que hubiesen perdi por 5 y no por 2.

no creo q hubieran perdido por 5... si para q boca haga 5 goles necesitan 8 o 9 partidos... tienen prohibido hacer mas de 2 goles x partido.