(26-01-2012 16:23)ebric escribió: [ -> ] (26-01-2012 16:08)juanman escribió: [ -> ] (26-01-2012 15:44)ebric escribió: [ -> ]Che, nunca entendi esa pose del "antifutbol". Si ganas haciendo la catenaccio o tocando como el Barca, ¿que problema hay?. La onda es ganar.
Bilardismo a mas no poder. Traigan los bidones del adversario, y ganemos medio a cero con un gol con la mano... 
Yo disfruto viendo jugar buen futbol. Por supuesto quiero y aliento para que mi equipo gane, pero me voy mas contento despues de un buen partido (aunque se pierda) que ganando 1 a 0, colgados del travesaño y haciendo tiempo...
Bueno, pero ni los partidos, ni las finales se ganan con "buen futbol". Se ganan jugando mejor futbol que el equipo que tenes enfrente.
Me imagino que preferis perder una final de la Libertadores jugando "buen futbol", a ganar bancando todo el 2° tiempo un 1 a 0 colgado del travesaño.
Yo no.
Yo creo q con buen futbol, tenes mas posibilidades de ganar un partido (y menos de sufrir un ataque cardiaco
)... Claro q hay partidos donde es dificil jugar bien (como generalmente pasa en los clasicos trabados o en finales de copa), pero es lo q hay q buscar... No voy a putear a un tecnico o equipo si se mete atras teniendo 2 jugadores menos mientras va ganando; pero sí los puteo si van ganando 1 a 0 de local, 11 contra 11, y dejan crecer al rival conformándose con el resultado, en vez de meter el 2do y 3ro para definir el partido...
los grandes equipos q ganan todo van siempre al frente y los reconoce todo el mundo. Los equipos q juegan horrible por mas q ganen todo pasan al olvido porque no les gusta a nadie.
(26-01-2012 16:33)Eldibujante escribió: [ -> ] (26-01-2012 16:16)strooper escribió: [ -> ]Riber no deja de traer jugadores tribuneros que solamente se dedican a darle a la parla en la previa o en el post de los partidos.
Antes del partido nos cargan y despues del partido lloran. Siempre lo mismo.
los dos ekipos jugaron para el ojete eh...
Ahora, a lo que se referia .py es que los pibes que jugaron ayer (colazo, miño, araujo, blandi, bla) no tienen tanto rodaje en el 1er equipo. Por ende no se conocen tan bien como Erviti, rivero, clemente, chavez, etc. Si hubiese jugado el mismo equipo que salio campeon, me animaria a decir que hubiesen perdi por 5 y no por 2.
no creo q hubieran perdido por 5... si para q boca haga 5 goles necesitan 8 o 9 partidos... tienen prohibido hacer mas de 2 goles x partido.
Buen.. dibu, pero ponele, a quien le ganaron por mas de dos goles uds? a Atlanta jaja 7 a 1 y encima les tiraron flores. Desp 1 a 0 a patronato, 0 a 0 con Merlo (si, los que te cantaban que son de la b), etc.
Yo admito que boca juega conteniendo el resultado. Pero la mayoria de los equipos de la B le jugaron de la misma forma a uds. Y en la mayoria de los partidos así les fué.
Prefiero un equipo que gane copas, que se comprometa, que si gana por la minima, que gane por la minima, no me interesa.
Jugar mal? no juega mal (sino no hubiese sido campeon), contiene el resultado? se, seguro (quien no lo haria?) pero, a mi me da alegrias.
En cambio, si soy de un equipo que sigue diciendo que es de la A, donde la mayoria de los jugadores son tribuneros, donde no ponen huevos, sino insultos, patadas y lloriqueos. Que se yo, es una cagada, lo sé.
Volvemos a la discusion de jugar bien y jugar lindo. Boca no juega lindo pero juega muy bien. Si le generan 4 situaciones de gol por partido es muchisimo, la mayoria del tiempo tiene la pelota y siempre tiene 3 o 4 situaciones claras de gol.
Que la forma que tiene Boca de ganar no sea del paladar futbolistico de muchos, no significa que no juegue bien (Anda a decirselo a Italia que tiene 4 mundiales y nunca jugo lindo).
(26-01-2012 10:52).py escribió: [ -> ]Boca jugo sin cvitanich y los de river chuparon pijas para que tampoco juegue el pelado silva (esos dos se cogian parado a la defensa de river). River puso lo mejor y perdio por 2 pepas contra los juveniles de boca.
Vi 10 minutos de partido, pero lo previsible era lo siguiente para mí:
Boca iba a poner a juveniles/suplentes con la siguiente estrategia
- Si ganaba River, estaba la excusa de: "naaa, jugamos con los suplentes/juveniles, bla bla, no se conocen mucho jugando juntos, etc etc
<inserteexcusa>"
- Si ganaba Boca, estaba la de decir: "Mirá, River, te ganamos hasta con los suplentes/juveniles, no ascendés más, bla bla bla
<insertebardeada>"
jaja nanuiit, todos sabemos que si los dos equipos juegan con todos sus titulares, Boca gana de punta a punta.
(26-01-2012 19:18)mardo182 escribió: [ -> ]jaja nanuiit, todos sabemos que si los dos equipos juegan con todos sus titulares, Boca gana de punta a punta.
A serte franca, no tengo la más pálida de los titulares de cada equipo, siendo que antes me conocía en bastante detalle el arsenal de cada equipo
Pero mi teoría es buena
/ont
- Off-topic:
- Sé que vino Trezeguet a River, y esas novedades que no podés evadir, más siendo que fuiste simpatizante del equipo y que aunque uno intente ocultarlo, el corazón sigue teniendo la bandita roja frente a un superclásico, a pesar de ese gran cariño por las calles que me vieron nacer, y la cuna de talentos que tiene el club de dicho barrio.. la tierra bichense. pero puedo firmar que mi comentario anterior es muy acertado!
(26-01-2012 11:25)Eldibujante escribió: [ -> ] (26-01-2012 10:52).py escribió: [ -> ]Boca jugo sin cvitanich y los de river chuparon pijas para que tampoco juegue el pelado silva (esos dos se cogian parado a la defensa de river). River puso lo mejor y perdio por 2 pepas contra los juveniles de boca.
juveniles? q partido viste capo? algunos eran juveniles hace 15 o 20 años!!
el unico juvenil fue araujo... q jugo 15 min y ni de lejos la vio
mira q ayer jugaron
schiavi
ledesma
insaurralde
sosa
chavez
mouche
blandi
roncaglia
orion
colazo....
me parece q la mayoria ya paso la mayoria de edad hace rato y tienen un par de partidos en primera....
Error mio , titulares , no juveniles. No jugo la creme de la creme de boca y aun asi los paso por arriba.
Revisen el 2do tiempo , los pataduras de river no solo son malisimos , sino daltonicos. La cantidad de pases que le dieron a boca es terrible.
En Mendoza seguro que ambos ponen suplentes.
Funes Mori defensor, que venia de partidos aceptables, se puso nervioso mal, no hizo una bien
Me gusto cirigliano en River, el unico.
(26-01-2012 20:47)mardo182 escribió: [ -> ]En Mendoza seguro que ambos ponen suplentes.
Cvitanich entra , espero que entre riquelme. lastima roncaglia
Si, pero pensa que Falcioni quiere poner a todos los titulares contra Santamarina (no se para que) y juega el 2/2.
Y hoy quien gana ?
chori out, trezeguet de entrada
out arano (vamoo) y vella, in Diaz y Abecasis (quienes deberian ser los titulares)
No lo voy a ver, gana River.
xq no lo ves ? n o podes, o alguna cabala/paja ?