Para cortar con tanto axiomatismo,me adelanto y voy a ser el primero en
citar fuentes.
Cita:Vida:organismos vivos se pueden distinguir
de otros sistemas fisicoquímicos complejos
por su capacidad de almacenar y transmitir información
molecular en forma de ácidos nucleicos,
por poseer catalizadores enzimáticos, por sus relaciones energéticas con el medio ambiente,
por sus procesos internos de conversión de energía (por ej. fotosíntesis, respiración y otras actividades
metabólicas catalizadas por enzimas), por su capacidad de crecer y reproducirse y por su capacidad de responder a estímulos (irritabilidad).
Fuente:DICCIONARIO AKAL DE TÉRMINOS BIOLÓGICOS
Eleanor Lawrence (ED).
¿En donde ves que el tener sistema nervioso sea una condición para estar vivo?
Cita:Vos me podés decir: "Hitler era un hijo de puta", pero yo te puedo decir "el tipo amaba a su nación y planeó cómo llevar a su país al trono del mundo desde la cárcel"
:ahorcado:
Cita:Bueno, entonces cada vez que como una ensalada, estoy cometiendo un asesinato (según tu punto de vista). Digo, porque las plantas también tienen vida y no tienen sistema nervioso...como un embrión en su estadío temprano.
Le tendría que echar la culpa al mal ejemplo que elegiste,en realidad...porque cuando comes una ensalada la planta ya esta muerta.
Pero antes estaba viva,si.¿Querés un ejemplo más tétrico? Cuando comes carne,es un animal que antes estaba vivo...y no se me ocurriría sugerir ni por asomo que justificas el canibalismo...bah,viendo que comparas abortar con comerse una ensalada,la verdad....
Cita: A lo que voy, es que el hecho de que a vos te parezca asesinato, no significa QUE LO ES, Rulo. Es solo tu punto de vista de las cosas.
Las bolas.Si algo me jode realmente,es que en vez de poner argumentos te escudes en que es tu opinion.No podés hacer una ley desde el punto de vista de lo que se te canta la chota elegir como vida.Ya que vos decís que no es vida,cita fuentes y demostramelo.Estamos discutiendo una ley,que en caso de que yo tenga razón,legaliza un genocidio.En ese contexto no existe el "en mi opinión esto es vida".En todo caso existe el "en mi opinión, podemos permitir su asesinato por..." (mas alla de que me parezca horrible e inhumano,el segundo razonamiento es válido,el primero no).
Si vamos al caso,para mi los negros y judios son vida,pero el indigente que vive a la vuelta de mi casa no.Querer redefinir el término "vida" es una falacia,los límites no los puede poner la filosofía personal de cada uno,para eso existe la ciencia.
Cita: Para mí, simplemente, no lo es (y ese es mi punto de vista).
Y hasta que no cites fuentes,es totalmente invalido si lo querés usar para otra cosa mas que para agitar banderitas azules blancas y rojas....
Cita:Que fulana se haga un aborto, a vos no te afecta en forma directa. ¿O sí?
Que yo le pegue un tiro a un indigente a vos no te afecta en forma directa. ¿O sí?
Cita:A menos que el hecho de que una mujer aborte con apio, o se meta unas agujas de tejer o use pastillas como el Oxaprost, a vos te parezca más humanitario que ayudarla a hacerlo en condiciones de salud e higiene aceptables.
No quiero que una mina se meta tijeras en la panza para abortar,quiero que nadie intente asesinar a su hijo con excusas tan ridículas.
Cita: Sin mencionar el hecho de OBLIGAR a alguien a pasar por un proceso traumático como el embarazo, para después dar a su hijo en adopción, que me parece algo completamente prehistórico.
Obligar a alguien a morir es aún mas prehistorico,barbárico e inhumano que eso.
Vos no vas a morir por traer a alguien al mundo.Alguien muere cuando abortas,he ahi la diferencia clave.
Cita:No tengo simpatía ni compasión por ninguna de las dos partes involucradas. Estoy dando una opinión lo más objetiva posible de la situación.
Lo que dije iba dirigido a parabola,que parece creer que abortar es como ir a comprar pirulines en un quiosco.
Cita:Yo no dije tal cosa. Y en todo caso, podemos tener criterios distintos, con la diferencia de que yo no te señalo con el dedo en ningún momento ni te juzgo por tu manera de pensar.
El criterio para definir vida,en este caso,no puede ser arbritrario porque hablamos de un asesinato.
Yo señalo con el dedo,al igual que lo harías vos si te digo "yo tengo derecho a tener un haren de putas y mejor que ellas no digan ni mu!".Perdon si el término hipócrita sono violento,me explico....
Cita:La hipocresía es el acto de fingir y ostentar, constante o esporadicamente creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que se exigen en las demas personas, y que uno en realidad no tiene o no sigue. La hipocresía en si es un tipo de mentira o pantalla de reputación.
(Lo saque de wikipedia,pero lo que dice,chomsky por ejemplo,tampoco difiere mucho).
Aquel que se rige por los derechos humanos esta en contra del asesinato,tuyo mio,o de un feto (derecho a la vida?).Y no puede sostener eso y estar a favor del aborto porque ES un asesinato (y si pensas que NO lo es,espero argumentos científicos -- hint,te lo acabo de probar,la carga de refutar lo que dije la tenés vos).
Sería Hipócrita si alguien exigiera para si mismo derechos humanos pero luego no acepta que estos estándares se cumplan para un determinado grupo....
Saludos.