(19-02-2013 21:58)gonnza escribió: [ -> ]esta es peor
Que asco.
El arbitro no debio parar el partido?
hay criticas sobre eso justamente.
El arbitro es el unicop que puede parar el partido (no asi los jugadores), por lo tanto, si el arbitro no llego a pararlo cuando vio al arquero caerse (porque penso que hacia tiempo, porque justo miro para el otro lado, porque estaba arreglado, etc, etc) el gol es valido
Si es re anti deportivo, porque la "desventaja" del equipo que da es una lesion, entregando la pelota (DISTINTO a lo de ronaldinho que es una avivada ante un monton de boludos que, literalmente, se durmierno)
Por lo general, cuando el arquero cae lesionado el mismo arquero tira la pelota afuera y dp el equipo rival se la devuelve. No se por que el arquero no hizo eso. Igual es muy ventajero hacer lo que hizo el delantero.
si fue una lesion muy fuerte (de hecho nadie lo toca, hasta podria haberle agarrado un infarto (?)) capaz que ni llego a pensar lo de tirarla afuera y bueno..
por eso es que el defensor la iba a sacar, pero no esperaba que el atacante fuese tan antideportivo y la fuese a buscar