14-07-2014, 15:29
(14-07-2014 10:20)Dios escribió: [ -> ]cucha
APS
(14-07-2014 10:28)CarliiN escribió: [ -> ]Ni que fuera Basketball xD
¿Y que voy a decir, "fase de eliminación directa de equipos"?
Son 6 palabras, no voy a gastar teclado en satisfacer sus caprichos.
(14-07-2014 11:20)Elmats escribió: [ -> ]Para mi Messi fue desdibujandose partido a partido. No digo que jugo mal los ultimos partidos, si no que jugo bien 20 minutos al nivel y después no. Decir que todos los demás explotaron por octavos o cuartos me parece una boludes, el partido contra Irán atajo muy buenas Romero y Masche jugo muy bien, Rojo igual. Me pareció que la defensa se fue entendiendo más partido a partido (sobretodo al rajar a la mierda a Fernandez).
¿Mascherano y Rojo brillando contra Irán? estaba durmiendo la siesta la selección. En ese momento, la idea de los partidos era "la agarra Messi, nos la pasa cada tanto para distraer, se la devolvemos y que resuelva solo"; porque sino nadie se animaba a pisar el arco, y de hacerlo ocurría con intentos tan fallidos que ni representaban peligro.
(14-07-2014 12:33)mardo182 escribió: [ -> ]Lo que estas diciendo es incomprobable. Sin el gol de Messi contra Iran ibamos a empatar porque ya no quedaba tiempo, el resto no se puede saber.
Messi no fue el mejor jugador de la primera rueda, fue el mas determinante, eso no te hace ser el mejor. El futbol no se analiza desde el resultado, se analiza desde el juego ya que si nos basamos en el resultado no hay nada que analizar.
¿Como se hace para no adjudicarlo a una cuestion politica cuando en los once ideal de la FIFA Messi no esta siendo bota de oro?
Yo no le tengo ningun desprecio, solo digo que es mas facil destacarse contra equipos de segundo nivel, en partidos de los cuales si perder podes seguir en el Mundial, que en partidos que si perdes quedas afuera.
Coincidimos en que sin juego, no existen goles (mucho menos resultado).
No obstante, en la fase inicial lo necesario es analizar quien es mentor y participe en el juego del pase a la siguiente ronda, porque sino es obvio que todos van a saltar diciendo "eee amigo, Mache' e mejó". Y el que brilló ahí, te duela o no, es Messi; la selección no brindó nada para complementar de cara a llegar a las verdaderas fases como para que el mejor de nuestra selección fuese otro, brillaron después cuando los despertaron.
Si analizamos el peor de los casos (léase, que nadie reemplazara a Messi), el partido hubiera terminado así:
ARGENTINA 1-1 BOSNIA (nos salvaba de la derrota el defensor Kolasinac, la selección no encontró un equipo directamente)
ARGENTINA 0-0 IRAN (fué muy parejo el encuentro, hasta que disparó Messi el balón en el minuto final; los iraníes eran malos y el seleccionado poco lo aprovechó)
NIGERIA 2-1 ARGENTINA (Messi fué el único que contrarrestaba la ventaja con la que arrancó el rival, aprovechando una defensa dormida; liquidó la rodilla de Rojo)
Y la tabla de posiciones, con Nigeria y Bosnia avanzando a las siguientes rondas:
NIGERIA 7
BOSNIA 4
ARGENTINA 2 (2)
IRAN 2 (1)
Estabamos muy al horno si no hubiera estado al comienzo. Sabella sobrevivió por él, sino ahora lo estarían prendiendo fuego todos. Igual insisto en que mi pregunta era si no convenía que fuera el premio para algún jugador de otra selección, particularmente de las revelaciones. Porque si bien en mi apreciación fué el jugador más necesario de nuestra selección, tengo mis dudas si comparo con los demás seleccionados, al menos de los que llegaron lejos.
Ah, me olvidaba: que no aparezca en los 11 ideales, no necesariamente reflejaría un fraude oculto. Es más, me animo a bromear con que "no lo pusieron porque seguro los rivales le ponen 5 marcando y otra vez lo neutralizan"