23-03-2011, 10:17
(22-03-2011 12:29)Dem0 escribió: [ -> ](22-03-2011 08:16)sofipazos1 escribió: [ -> ]Son puntos de vista. Yo no hubiera hecho lo que hizo Cobos. Después de eso, no hizo mas que faltarle el respeto a Cristina, en muchas ocasiones. A mi eso no me va.
A mí no me preocupa la falta de careteada en la política.
(22-03-2011 08:16)sofipazos1 escribió: [ -> ]Y con respecto al presupuesto creo que si uno quiere hacer cosas para el país, debe contar minimamente con eso. Vos planteas un proyecto en función, muchas veces, al presupuesto. Estén los demás de acuerdo o no con lo que propone, ok, que lo discutan, pero no me parece la forma.
¿Los mecanismos establecidos por ley "no te parecen la forma"? ¿Cuál es la forma entonces?
Una cosa es que me digas que el presupuesto es ideal y que debería ser aprobado. Eso está perfecto.
Ahora, eso es muy diferente a decir que el mecanismo de control debería funcionar como si no existiera y aprobar todo porque "no puede ser que a un presidente no le aprueben un presupuesto".
(22-03-2011 08:16)sofipazos1 escribió: [ -> ]Ni a Menem se lo negaron, que hizo desastres... Yo creo que después de todas las piedras que le pusieron, seria muy meritorio que siga.
¿Y esa no es una buena razón en contra de que a un presidente siempre le aprueben el presupuesto? ¿No es una razón a favor del control?
Banca un toque.
Me parece que vos no me podes decir a mi que esta perfecto o que no esta perfecto porque yo soy una persona igual a vos, y tengo el derecho a pensar lo que quiero y a expresarlo. Me parece que son un poco "intolerantes" tus formas...
Primero, me parece que no leíste todo o leíste lo que quisiste. Yo lo que puse es que si no estaban de acuerdo en todo lo que el presupuesto propone, que lo discutan y me parece bárbaro que se pueda llegar a un consenso, cosa que no sucede muy seguido. A lo que voy, ellos fueron al choque. No escuche ideas para modificarlo, si no que ellos querían imponer un nuevo presupuesto (creo que era el de Prat-Gay). No me parece bien cuando en vez de ayudar a construir, se destruye. De ahí, como bien pusiste entre comillas, mi comentario "no puede ser que a un presidente no le aprueben un presupuesto". Quizá lo exprese mal pero la idea era decir que para gobernar, el presidente necesita del presupuesto y no que se lo nieguen solo por el hecho de hacerlo.
Lo ultimo que pusiste me parece bien, si lo vemos desde el punto de que no hay manipulación, cosa que la oposición dice que si la hay, como un montón de otras mentiras y calumnias. Hasta dijeron que ibamos a importar leche y carne, como también subtitular mal al premio nobel de Economía, Paul Krugman, el cual dijo que la inflación era un buen signo, etc etc.
Yo no soy una conocedora total del tema, hablo desde mi humilde posición. Yo digo lo que pienso, no trato de convencer a nadie. Lo único que se es que la oposición de este país es una vergüenza. Salen a hablar cuando tendrían que acordarse de todas las barbaridades que hicieron y dijeron. Nestor y Cristina se acordaron de muchos e hicieron cosas importantes para el país. Cosas malas también, seria imposible que sea perfecto. Yo la voy a votar. Respetame como yo a vos.
Ah, y con respeto a la falta de careteada. No se que pensarías vos si vos fueras Presidente y el Vice te da la espalda. Fijate. Igualmente, Cobos fue doblemente traidor porque el era radical. El error fue del FpV de confiar en alguien así. Son principios... de vuelta, yo no lo hubiera hecho.