Tres cosas:
1º algunos no lo usamos como término despectivo (sólo dije que al gobierno de Carlos Saúl se lo tilda de neoliberal porque tomó medidas de esas que enumeraste ahí arriba)
2º tenía relacionado al neoliberalismo como una corriente económica en general, no pensada en particular para sudamerica.
3º
Cita:Con este marco podemos calificar un poco mejor a un Gobierno de mas o menos "neoliberal".
Esta es la clave; ningún gobierno de la actualidad va a encajar perfectamente en "liberal" "socialista" etc.; por ahí lo que se trata de remarcar son las medidas más preponderantes que le dieron forma a la política económica del gobierno en cuestión.
no hay nada mas patriotico que scioli
![[Imagen: scioli3.jpg_1164564904.jpg]](https://ugc.kn3.net/i/760x/http://www.bigbangnews.com/export/sites/bigbang/img/actualidad/2015/08/10/scioli3.jpg_1164564904.jpg)
Cita:2º tenía relacionado al neoliberalismo como una corriente económica en general, no pensada en particular para sudamerica.
Yo lo tenia pensado justamente como una corriente económica pensada particularmente para sudamerica. Lo que pasó ebric está bueno, tengo que desasnarme.
Igual la divido totalmente del "liberalismo" (no hay medida más anti-liberal que la convertibilidad
)
Neoliberalismo no era economía reagan+thatcher y su "exportación" al resto del mundo?
"Movimiento de actualización del liberalismo, aparecido después de la Primera Guerra Mundial, que limita la intervención del Estado en asuntos jurídicos y económicos."
basicamente es un movimiento de hijos de puta que dice que el estado no tiene que intervenir el comercio, que la mano invisble existe. pero aun asi cuando todo se esta hundiendo el estado es quien tiene que salvar las papas del fuego (asi como aca hace 12 años todos los ahorristas pagaron las deudas de los bancos).
como dijo ebric, un gobierno neoliberal seria un gobierno que espera que el mercado de empleo a todos los que esten preparados para ellos. y el estdo no se tiene que hacer cargo de muchas cosas, por eso rajan gente como hizo menem. ademas de privatizar lo que no sea vital para la existencia del estado (el cual es un estado debil sin posibilidad de hacer una goma, x q no tiene ministerios ni capacidad de controlar el mercado).
la estrella de esto seria el flaquito ese de macri qeu dice que el estado no tiene que tener escuelas, sino pagarle la educacion privada a aquellos que la necesiten.
Se siente se siente mauricio presidente!!
Pobre manco, vivio en la matanza.. la clase media de la matanza te odia manco..
Che, el neoliberalismo no es eso. Si es algo, es lo que puse en la pagina anterior.
La RAE dice: "Teoría política que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado."
Wikipedia: "Los defensores del neoliberalismo apoyan una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado... Sin embargo, el uso y definición del término ha ido evolucionando en las últimas décadas y no hay un criterio unificado para determinar qué es «neoliberalismo»."
Referencia de wikipedia:
http://www.who.int/trade/glossary/story067/en/
"This is the philosophy that underpins and drives economic globalization. At its core is a belief in the free market and minimum barriers to the flow of goods, services and capital. It is an extension of the traditional liberal philosophy, which argues for a separation of politics and economics and that markets should be “free” from interference of government."
"There are four pillars to the neo-liberal approach all of which involve liberalization (the reduction of rules and restrictions): capital account liberalization, trade liberalization, domestic liberalization, and privatization."
La definición mas aceptada de neoliberalismo, y la que generalmente se evoca cuando se hace referecia a neoliberalismo en Latinoamerica, es la que se conoce como "Consenso de Washington", y son los 10 puntos que están en la página anterior.
No existe más 'la definición más aceptada', la práctica te deforma cualquier ideología, es como decir que los K son peronistas
(19-11-2015 22:14)tatantatan escribió: [ -> ]No existe más 'la definición más aceptada', la práctica te deforma cualquier ideología, es como decir que los K son peronistas
Los k SON peronistas. Fundamentalmente por la forma de intervención en la economía y en la utilización de las organizaciones sindicales, argumentación ante la opinión pública; aparte de haberse peleado con los mismos sectores con los que se peleó el peronismo: iglesia, campo, prensa.
Igual no sé a qué llamás "ideología del peronismo"...considerá que cuando Perón se fue de Argentina dejó a Cooke como secretario del partido, y volvió con López Rega. Si me explicás esa "ideología" te aplaudo.
ideologia y argentino no existe, no hay ningun partido q haya seguido una ideologia aca.