UTNianos

Para mí es una pelotudez priorizar la copa sudamericana al torneo local.
Si perdes un partido (o dos, porque son de ida y vuelta) quedás afuera de la copa, y si estuviste poniendo suplentes en el torneo local y no estás cerca de la punta, cagaste.
Si en el torneo local perdés 2 partidos podés remontar (más ahora que ningún equipo suma muchos puntos ultimamente)

si pero tenes una vitrina donde se caen los torneos locales de tanto que tenes y tenes la de torneos internacionales que empieza a tener telarañas..

la sudamericana es un torneo relativamente "facil" comparado con la libertadores de ganar, y sería un buen envión para la libertadores del año que viene

que torneo da mas plata?

(16-09-2014 15:37)Gonsha escribió: [ -> ]

(16-09-2014 11:32)CarliiN escribió: [ -> ]Nah nah dejen esas cosas para los que saben, ganen el torneo como siempre...

El chabon se auto descansa jaja.

Obvio, vofi uds pueden ganar 40 torneos acá y nunca van a juntar lo que boca va a ganar afuera siempre le damos mas bola a eso

---

(16-09-2014 16:39).py escribió: [ -> ]que torneo da mas plata?

La Libertadores en cuanto a recaudacion, y el mundial de clubes en cuanto a premios

Prefiero seguir ganando los torneos locales. Para ganar un campeonato local tenes que ser regular en 19 partidos.
Para ganar una libertadores/sudamericana, podes ser un muerto y empatar la mayoría de los partidos y ganar por penales, o lo contrario, jugar muy bien y perder por un partido que jugas mal.

Por eso yo valoro más un torneo local a uno internacional. Para mi se refleja más que equipo fue el mejor a lo largo de todo el torneo.

(16-09-2014 17:41)sentey escribió: [ -> ]Prefiero seguir ganando los torneos locales. Para ganar un campeonato local tenes que ser regular en 19 partidos.
Para ganar una libertadores/sudamericana, podes ser un muerto y empatar la mayoría de los partidos y ganar por penales, o lo contrario, jugar muy bien y perder por un partido que jugas mal.

Por eso yo valoro más un torneo local a uno internacional. Para mi se refleja más que equipo fue el mejor a lo largo de todo el torneo.

Coincido totalmente, es un gran argumento para poner encima un torneo nacional antes que uno intercontinental.
Un todos contra todos es a largo plazo.
En cambio, un mano a mano es a corto plazo... donde si fallás, cagaste.

(16-09-2014 16:57)CarliiN escribió: [ -> ]La Libertadores en cuanto a recaudacion, y el mundial de clubes en cuanto a premios

entre la sudamericana y el torneo local

(16-09-2014 19:31)pablit escribió: [ -> ]

(16-09-2014 17:41)sentey escribió: [ -> ]Prefiero seguir ganando los torneos locales. Para ganar un campeonato local tenes que ser regular en 19 partidos.
Para ganar una libertadores/sudamericana, podes ser un muerto y empatar la mayoría de los partidos y ganar por penales, o lo contrario, jugar muy bien y perder por un partido que jugas mal.

Por eso yo valoro más un torneo local a uno internacional. Para mi se refleja más que equipo fue el mejor a lo largo de todo el torneo.

Coincido totalmente, es un gran argumento para poner encima un torneo nacional antes que uno intercontinental.
Un todos contra todos es a largo plazo.
En cambio, un mano a mano es a corto plazo... donde si fallás, cagaste.

todo lo que quieras, pero cuando venis de ganar un torneo local y no ganás nada internacional desde el 96, la sudamericana empieza a tener peso..

y no soy el unico que lo piensa

http://www.ole.com.ar/river-plate/futbol...78717.html

Cita: la Sudamericana es una tentación desde lo económico, porque el club podría recibir 2.385.000 dólares en caso de ganarla. Aunque obviamente a esa cifra hay que descontarle gastos y el premio del plantel y cuerpo técnico.

(16-09-2014 19:38).py escribió: [ -> ]

(16-09-2014 16:57)CarliiN escribió: [ -> ]La Libertadores en cuanto a recaudacion, y el mundial de clubes en cuanto a premios

entre la sudamericana y el torneo local

Sudamericana el premio es en dolares

---

Ganen la copa argentina (?)

Se viene la sinfónica del Vasco

---

(16-09-2014 16:23)sentey escribió: [ -> ]Para mí es una pelotudez priorizar la copa sudamericana al torneo local.
Si perdes un partido (o dos, porque son de ida y vuelta) quedás afuera de la copa, y si estuviste poniendo suplentes en el torneo local y no estás cerca de la punta, cagaste.
Si en el torneo local perdés 2 partidos podés remontar (más ahora que ningún equipo suma muchos puntos ultimamente)

Por eso la copa tiene más prestigio. O tenía. Ahora que San Lorenzo salió campeón de la Libertadores le tiró el prestigio al carajo

Ahora priorizan "la regularidad" del torneo a ganar una copa que claramente tiene más prestigio? No jodamos muchachos. Con ese criterio es mejor salir primero en las eliminatorias que salir campeones del mundial, no? Digo, por la regularidad que tenes que tener.

La puta madre que partido mas malo...parecía el Boca de Bianchi (el último )

(21-09-2014 20:12)VincentVega escribió: [ -> ]La puta madre que partido mas malo...parecía el Boca de Bianchi (el último )

Estuvo jodido ehhhh igual boca jugó bien

#ElClasicoDeLaB un desastre... RiBer se lo morfa peor en el ST!

ÉSTE ES EL FAMOSO RIVER...