Entonces, el que seas el mejor jugador del mundo no te convierte en el que los demas lo hagan jugar a el.
nono, no es asi. "ya esta demostrado que jugando rodeado de ciertos jugadores es magico", no es cierto, ya esta demostrado q jugando rodeado de 5 o 6 jugadores (no otros en todo el mundo), es magico.
A Cannavaro no lo nombraron el mejor jugador del mundo, lo nombraron el mejor jugador del año, q no es lo mismo, y una sola vez.
En la copa america messi no bajaba a pedirle la pelota a milito, eso fue solo en el partido del mundial contra Alemania y nada mas, ni tmp lo fue en las eliminatorias.
Yo nunca dije q messi tiene q hacer todo, solo tiene q hacer lo q sabe, y lo que sabe hacer no lo hace, no pido que amague a 5 tipos, pido q los partidos importantes los juegue bien. Los partidos en donde se tiene q destacar no lo hace.....
No entendí lo que querés decir con "(no otros en todo el mundo)". Yo a lo que me refería es que en el barcelona la descose, y eso nadie lo puede negar. En cambio acá en la selección, rodeado de otros jugadores, no.
Estamos de acuerdo en la parte de que tiene que hacer lo que sabe, y lo que sabe hacer no lo hace. Pero yo creo que no lo hace por un tema futbolístico, que tiene que ver con la posición donde lo hacen jugar y con los jugadores que tiene alrededor. Y no con que es un vendido, que viene a hacernos jugar mal, porque viniendo gana plata y todo le chupa un huevo.
Yo también quiero que juegue bien los partidos importantes. Por eso mismo, tiene que estar.
Off-topic:
Cannavaro ganó el premio Jugador Mundial de la FIFA (FIFA World Player) y el Balón de Oro, ambos en el 2006, lo que básicamente lo convierte en mejor jugador del mundo (al menos durante ese año). Según wikipedia,
Cita: El Jugador Mundial de la FIFA fue un premio individual que la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) decidió instaurar en el año 1991 con el que reconocer al mejor jugador y a la mejor jugadora del mundo de cada año.
Dice "fue" porque el año pasado se fusionó el FIFA World Player con el Balón de Oro que entrega la revista France Football (ese lo ganó messi, segundo iniesta y tercero xavi)
(07-09-2011 22:29)H3rnst escribió: [ -> ]No entendí lo que querés decir con "(no otros en todo el mundo)". Yo a lo que me refería es que en el barcelona la descose, y eso nadie lo puede negar. En cambio acá en la selección, rodeado de otros jugadores, no.
Estamos de acuerdo en la parte de que tiene que hacer lo que sabe, y lo que sabe hacer no lo hace. Pero yo creo que no lo hace por un tema futbolístico, que tiene que ver con la posición donde lo hacen jugar y con los jugadores que tiene alrededor. Y no con que es un vendido, que viene a hacernos jugar mal, porque viniendo gana plata y todo le chupa un huevo.
Yo también quiero que juegue bien los partidos importantes. Por eso mismo, tiene que estar.
Off-topic:
Cannavaro ganó el premio Jugador Mundial de la FIFA (FIFA World Player) y el Balón de Oro, ambos en el 2006, lo que básicamente lo convierte en mejor jugador del mundo (al menos durante ese año). Según wikipedia,
Cita: El Jugador Mundial de la FIFA fue un premio individual que la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) decidió instaurar en el año 1991 con el que reconocer al mejor jugador y a la mejor jugadora del mundo de cada año.
Dice "fue" porque el año pasado se fusionó el FIFA World Player con el Balón de Oro que entrega la revista France Football (ese lo ganó messi, segundo iniesta y tercero xavi)
yo jamas dije q es un vendido y q viene a hacernos jugar mal y q todo le chupa un huevo, el q cree eso es un necio......
En cuanto a lo de cannavaro, porque te salga todo bien un año no sos el mejor jugador del mundo, gano el mundial de pedo y no por el y le fue bien en el real madrid (en esa epoca si no me equivoco), un premio no te define como el mejor, en cambio messi tiene varios años consecutivos y eso si, mantener una regularidad en tu equipo.
Interpreté mal lo que dijiste entonces, perdoná. En cuanto a lo de cannavaro, como futbolero que soy, me parece una tragedia. Pero por otro lado lo votaron técnicos y capitanes de todo el mundo (y encima hizo como 500 puntos, y le sacó 40 y pico de ventaja al segundo. Nada menos que Zidane!), ellos sabrán más que yo.
todo negocio, todo porque gano un mundial, es lamentable, la mayoria tienen q ser de mediocampistas para adelante, salvo casos excepcionales como beckenbauer o mathias sammer, baresi o jugadores de esa talla...
italia salio campeona por penales, colgandose del travesaño todos los partidos y robando en 8vos contra australia.... a veces los q ganan no son precisamente los mejores
En el 78 robamos contra Peru para poder pasar a la segunda ronda, si no a passarella, kempes, fillol, etc. hoy todavia los iban a estar buscando en el rio o en la esma, etc. etc. etc. asi q ese mundial, fue un robo para tapar la masacre q estaban haciendo los milicos en ese entonces.
Mundial 82 con maradona incluido, ni figuramos.
Al mundial 86 llegamos de pedo (con maradona en su mejor momento)... aunque en el mundial todo el equipo la rompio y fuimos justos ganadores.
En el 90 llegamos dando lastima a la final, a brasil le ganamos de puro culo, porque nos pudimos haber comido 40 y no entro ni una.
En la final jugamos contra uno de los mejores equipos del mundial, q precisamente en ese partido no anduvieron muy derechos y nos robaron con ese penal en contra (pase de factura x eliminar al dueño de casa), pero por como venian jugando en comparacion con argentina, merecian ganar... y, nuevamente teniamos a maradona... el mejor del mundo, pero con un tobillo menos.
En el 94 jugamos el repechaje contra australia (recordar el 0-5 contra colombia en el monumental), clasificamos al mundial de pedo, y tuvimos q resucitar a maradona para esos partidos... porque con lo q teniamos no llegabamos a ningun lado, q asi nos fue cuando lo bajaron por el doping.
En el 98 con crespo, batistuta, gallardo, ortega, etc, etc, etc... clasificamos re facil la primera ronda, no jugamos contra nadie, pero nos volvimos a casa en 4tos pasando vergüenza contra holanda, los autenticos cebollitas.
En el 2002, clasificamos primeros en la fase eliminatoria, ultra candidatos a pasar por arriba a cuanto rival se nos ponia adelante, batistuta, crespo, ortega, sorin, veron, etc, etc, etc, etc. UN EQUIPAZO!!! Nos volvimos al toque, ni figuramos, fue el peor mundial de la historia.
Mundial 2006 clasificamos tranqui, rivales de medio pelo para abajo (serbia y montenegro, holanda y costa de marfil), primera ronda bien, segunda costo un poco pasar a mexico, llego alemania, hicimos un gol y nos tiramos atras a cuidar el unico puto gol q hicimos gracias a ayala, los penales los patearon como el culo, volvimos a casa. Messi ni jugo ese mundial practicamente, pero pudo darse el gusto de meter un gol, teniamos a riquelme, crespo, sorin, abbondanzieri, saviola, heinze, etc, etc, etc, no paso nada, mucho toque pero muy amarretes cuidando el 1-0 en todos los partidos salvo con mexico q hubo q salir a darlo vuelta y serbia q en su vida jugaron al futbol y les llenamos la canasta....
Eliminatorias 2010, clasificamos ahi nomas, bastante irregular el equipo desde el coco basile a maradona nunca tuvo un orden, con la historieta de riquelme en el medio... (cuanto amor x la celeste y blanca)
Mundial 2010, primera ronda, rivales sencillos, pasamos primeros sin transpirar, le volvimos a ganar a mexico caminando, contra alemania jugamos como el culo y nos comimos un pesto historico, ni messi, ni higuain, ni heinze, ni mascherano, ni burdisso, ni otamendi, ninguno vio una pelota de cerca en todo el partido.
Entonces, me planteo lo siguiente
maradona era un perro como messi pero tuvo un buen mundial nomas y al subcampeonato del 90 se lo debemos a goycochea y a los palos contra brasil?
argentina no es lo q parece? tuvimos unos años de exito y despues es todo una mentira del marketing?
messi es como maradona, solo q todavia estaria en la etapa q paso maradona en el mundial '82? porque maradona recien triunfo en el 86 a los 26 pirulos y a messi le faltan 3 para llegar a esa edad...?
messi deberia dejarse los rulos y consumir drogas como maradona?
(08-09-2011 00:41)Eldibujante escribió: [ -> ]Entonces, me planteo lo siguiente
maradona era un perro como messi pero tuvo un buen mundial nomas y al subcampeonato del 90 se lo debemos a goycochea y a los palos contra brasil?
argentina no es lo q parece? tuvimos unos años de exito y despues es todo una mentira del marketing?
messi es como maradona, solo q todavia estaria en la etapa q paso maradona en el mundial '82? porque maradona recien triunfo en el 86 a los 26 pirulos y a messi le faltan 3 para llegar a esa edad...?
messi deberia dejarse los rulos y consumir drogas como maradona?
Yo nunca dije que messi era un perro, dije que en la seleccion no juega como debe, cosa q es cierto.
Maradona es el mejor jugador de todos los tiempos, saco campeon de italia a un equipito de morondanga el solo, siendo la figura indiscutida.... y gano varios titulos, no solo uno....
Si, el subcampeonato del 90 se lo debemos a goycoechea y a los palos contra brasil.
Argentina no es lo que parece, no es todo invento del marketing, es de cada hincha q piensa q somos los mejores cuando no lo somos....
messi NUNCA sera como maradona, porque no tiene la personalidad de maradona, porque cuando las papas se quemaban el tipo aparecia, cosa que messi hasta hoy no hizo.
La ultima pregunta no tiene sentido contestarla.
Ahora deberias contestarme vos lo que pregunte anteriormente (fijate, leelo vos, tengo sueño.....)
