08-08-2016, 08:26
Si, seguro mucha gente pensaba así (yo comía carne todos los días, si Cavallo jodió al país, es un daño colateral), por eso Carlos Saúl le ganó a Néstor Carlos en la primera vuelta. Y es un pensamiento presente en la política hoy en día. De hecho, es la principal justificación del gob. para aplicar todas las políticas macroeconómicas que implementó hasta la fecha (necesitamos bajar la inflación; si frenamos la economía e incrementamos la pobreza, es un daño colateral), y también fue el pensamiento de Moreno en su momento (el argentino tiene que comer asado todos los fines de semana, así que si se perjudican los productores de carne, lo lamento). La pérdida de registro de determinados sectores de la sociedad en los gob. de turno - y por parte de la propia sociedad - es increíble.
Por supuesto que se apoyaron, por eso Perón los escinde del movimiento cuando fue elegido presidente y no antes. Por eso los montoneros decían que luchaban para que vuelva Perón. Ambos querían llegar al poder y se aferraron de lo que pudieron para conseguirlo.
(07-08-2016 14:04)Maik escribió: [ -> ]no se si se apoyaron, ya desde hace mas de 50 años se sabia que los de la izquierda eran el grupo de pelotudos mas importante del pais. tanto que estaban a favor de un golpista.
pd, siempre cito a hobsbawm, en la historia del corto siglo XX dice que ya desde los 60 los grups que izquierda no buscaban ninguna revolucion, nada mas sabian que mientras mas extremos sean sus acciones, mayor beneficio consiguen de los gobiernos.
Por supuesto que se apoyaron, por eso Perón los escinde del movimiento cuando fue elegido presidente y no antes. Por eso los montoneros decían que luchaban para que vuelva Perón. Ambos querían llegar al poder y se aferraron de lo que pudieron para conseguirlo.
- Off-topic:
- Hobsbawm escribe aburrido, como Marx, como Engels, como Lenin, como todos los zurdos. El único que le puso onda (de los que leí) fue Milcíades Peña. La izquierda fracasó porque sus escritores eran un embole